不享有先诉抗辩权的几种情形

债务人住所变更对债权人履行债务的影响

债务人住所的变更

债务人住所的变更包括地点上的迁移，无论是国内迁移还是国内向国外的迁移。在时间上，这种变更发生在保证合同签订之后。如果债务人的住所在保证合同签订之前已经发生变更，债权人应当承担债务人住所变更可能引起的不利后果。

债权人要求债务人履行债务的重大困难

重大困难是一个不确定的概念，需要法官根据案件的具体情况利用其自由裁量权进行判断。根据最高人民法院关于担保法的司法解释，债务人下落不明、移居境外且无财产可供执行明确被认定为重大困难。无财产可供执行是发生重大困难的必要条件。如果债务人虽然迁往国外，但在国内有财产且容易执行，保证人仍享有先诉抗辩权。反之，如果债务人在国内没有财产，就不能享有先诉抗辩权。除此之外，根据一般保证及先诉抗辩权的立法原意及具体情况，法官还可以根据其他重大困难情形作出判断。

债务人破产案件对执行程序的中止

债务人破产案件的受理

法院受理债务人破产案件表明债务人无法清偿全部到期债务。在这种情况下，如果允许保证人行使先诉抗辩权，将对债权人明显不公。

破产案件的中止执行程序

根据我国破产法规定，一旦破产案件受理，即进入破产程序，其他民事执行程序将被中止。债权人无法通过强制执行债务人的财产来追偿债务，因此无法行使先诉抗辩权。

保证人放弃先诉抗辩权

先诉抗辩权的放弃方式

先诉抗辩权是保证人的一项民事权利，可以选择行使或者放弃。放弃先诉抗辩权可以在合同订立时明确载明，也可以在合同订立后明确表示放弃。国外一些相关法律规定明示或默示都可以，但我国法律只承认保证人以书面方式放弃先诉抗辩权。

放弃先诉抗辩权的后果

一旦保证人以书面方式放弃先诉抗辩权，就不能再行使此项权利。如果债权人要求保证人履行保证义务，而保证人未拒绝并履行了清偿义务，将被视为放弃了先诉抗辩权，不能事后以抗辩权为由请求返还。具体法条是：《担保法》第17条第2款规定：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可以拒绝承担保证责任。