当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 先訴抗辯權的適用

先訴抗辯權的適用

时间:2024-05-25 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
138294
先诉抗辩权只适用于一般保证,对于连带保证责任而言,由于连带责任保证的性质使得债务人保证人对主债务的履行无先后次序之分,保证人与债务人属于同一次序,保证人不享有次序利益,因而没有先诉抗辩权。而在一般保证中,主债务履行期限届至而债务人未履行债务时,债权人只能先请求债务人履行,此时保证人与债务人对债务清偿次序有先后之分,其中债务人是第一次序,保证人为第二次序。所以,先诉抗辩权只存在于一般保证中。

不享有先诉抗辩权的几种情形

债务人住所变更引发重大困难

根据我国担保法的规定,一般保证人在审理涉及一般保证合同纠纷诉讼时,如果债务人的住所变更导致债权人要求其履行债务变得困难重重,一般保证人将不享有先诉抗辩权。这种住所变更包括国内迁移和国内向国外迁移。但是,如果债务人在保证合同签订之前就已经变更住所,债权人应被认为愿意承担可能引起的不利后果。至于重大困难的界定,需要法官根据具体情况行使自己的自由裁量权。最高人民法院关于担保法的司法解释明确规定,债务人下落不明、移居境外且无财产可供执行,被视为重大困难。然而,是否享有先诉抗辩权还取决于债务人是否在国内拥有财产且容易执行。如果债务人虽然移居国外,但在国内有财产且容易执行,保证人仍然享有先诉抗辩权。我认为这一解释并不排除其他可能的重大困难情形,法官应根据一般保证和先诉抗辩权的法律意图以及具体情况作出判断。

人民法院受理债务人破产案件

如果人民法院受理债务人的破产案件并中止执行程序,保证人将不享有先诉抗辩权。法院受理破产案件意味着债务人无法清偿全部到期债务,这已经成为定局。如果允许保证人行使先诉抗辩权,将对债权人造成明显的不公平。此外,根据我国破产法规定,一旦破产案件受理,即进入破产程序,其他民事执行程序将被中止,债权人无法对债务人的财产进行强制执行,因此不具备行使先诉抗辩权的必要条件。

保证人放弃先诉抗辩权

先诉抗辩权是保证人的一项民事权利,因此,保证人可以选择行使或放弃这项权利。放弃可以在合同订立时明确载明,也可以在合同订立后明确表示放弃。国外一些相关法律规定明示或默示都可以,但我国法律只承认保证人以书面方式放弃先诉抗辩权。一旦保证人以书面方式放弃先诉抗辩权,就不能再行使这项权利。如果债权人要求保证人履行保证义务,而保证人未拒绝并履行了清偿义务,应视为放弃了先诉抗辩权,不能事后以抗辩权为由要求返还。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 顺序履行抗辩权的构成和效力

    顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面,后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求,且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权,拒绝履行合同义务的行为不构成违约。

  • 行使履行抗辩权的规则

    行使履行抗辩权的规则。对于先履行抗辩权,当对方不履行合同义务时,可以选择不通知对方,未通知不构成合同责任;而对于不安抗辩权,应及时通知对方。对于先履行义务一方存在重大瑕疵或部分履行的情况,行使先履行抗辩权时应通知对方,给予对方改正机会,以减小损失。

  • 民法典规定承担连带保证责任之后能否追偿?

    民法典中关于承担连带保证责任之后能否追偿的问题。根据法律规定,承担连带保证责任的保证人在承担保证责任后可以向债务人追偿,但不得损害债权人的权利。同时,连带保证人在承担保证责任时不享有先诉抗辩权。文章还提供了找律师的两种途径。

  • 我国关于狭义抗辩权的法律规定有哪些

    抗辩权广义上指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问;狭义上指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。狭义抗辩权包括:诉讼时效已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同

  • 保证的设立方式
  • 债务人与保证人同时破产时保证责任的相关问题有哪些
  • 先诉抗辩权的法律特征有哪些

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师