抵押权与质押权并存时的效力

抵押权与质押权并存时的效力

1. 抵押权和质押权的效力

根据法律规定，当一个财产设定了抵押权后，如果该财产的价值超过了被担保债权的余额部分，可以设立其他担保，例如质押。在某些情况下，抵押人可能会隐瞒真相，为其他债务设立质押，导致同一抵押物同时负担了抵押权和质权。在没有进行登记和公示的情况下，两者都是担保物权，谁也没有优先效力。当抵押权和质权所担保的主债务都未清偿时，按照原则，先设立的抵押权和质权先受偿；如果设立顺序相同，则按照各自所担保的债权比例受清偿。然而，如果与质权并存的抵押权已经经过法定登记，情况将有所不同。在这种情况下，已经登记的抵押权将优先于质权受偿。因为经过登记的抵押权是以登记为公示手段，其设立时间可以确定，而质权是以占有质押物（即抵押物）为公示手段，其设立时间难以确定。

2. 已登记的抵押权优先于质权的效力

为了防止抵押人与第三人串通欺诈，声称自己与第三人设定的质权在先（实际上是在后），从而使第三人对抵押物进行价值变动并优先受偿，法律赋予已登记的抵押权优先于质权清偿的效力。此外，对于公示手段而言，登记的效力要大于占有。在司法实践中，已登记的抵押权优先于同一财产上负担的质权，其中已登记抵押权的设立时间可能早于质权的设立时间，也可能晚于质权的设立时间。在这种情况下，不再遵循“物权效力取决于其设立时间”的原则。

3. 《中华人民共和国担保法》的规定

根据《中华人民共和国担保法》第三十五条的规定，抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。如果财产抵押后，该财产的价值超过了所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。根据第四十三条的规定，当事人以其他财产作为抵押物时，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同从签订之日起生效。如果当事人没有办理抵押物登记，则不能对抗第三人。如果当事人办理了抵押物登记，登记部门应为抵押人所在地的公证部门。

4. 动产质押的效力

根据《中华人民共和国担保法》第六十三条的规定，动产质押是指债务人或第三人将其动产移交给债权人占有，并将该动产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权根据法律规定以该动产的折价或通过拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。在这种情况下，债务人或第三人被称为出质人，债权人被称为质权人，移交的动产被称为质物。

5. 最高人民法院的解释

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七十九条的规定，同一财产经过法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产上抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。