当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 合同债权保全的法律实践指南

合同债权保全的法律实践指南

时间:2024-01-10 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
140957
对于双方当事人的民事纠纷,是可以向人民法院提起民事诉讼。在民事诉讼程序中,当事人是可以向人民法院申请财产保全,保证自己能够顺利实现债权的。那么,诉讼保全未到期债权是怎样的呢?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容。

诉讼保全未到期债权

财产保全是一种法律制度,指的是人民法院根据利害关系人或当事人的申请,或者根据其职权对当事人的一定财产采取强制性保护措施,以确保将来的生效判决得以有效执行。

到期债权的诉讼保全

到期债权的诉讼保全是指法院在立案或案件审理阶段,根据债权人的申请,对债务人已到期的债权采取强制性措施,裁定第三人不得对债务人清偿。这种保全涉及到本案当事人之外的第三人,超越了本案当事人之间的法律关系。如果处理不当,会直接影响第三人的程序权利和实体权利。

到期应得收益与到期债权的区别

到期应得收益是指当事人依据法律规定或合同约定,对其存于相对人处的具有资本性质的投资所应收得的利益。根据最高人民法院《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第104条的规定,人民法院可以采取财产保全措施,限制债务人支取到期应得的收益,并通知有关单位协助执行。

尽管到期应得收益与到期债权都是债权人到期但尚未实际占有支配的金钱利益,但它们存在以下不同:

  1. 对象不同:到期债权的对象是债务人依据合同所应得的债权利益,而到期应得收益是债务人对其具有资本性质的投资所应获得的利益。
  2. 法律规定的保全措施不同:对到期应得收益,法律规定的保全措施是裁定限制债务人支取;而对到期债权的规定是裁定第三人不得对债务人清偿。
  3. 相对人或第三人所采用的法律文书种类不同:对到期应得收益的相对人(有关单位)采用的是通知书,而对到期债权的第三人采用的是裁定书。
  4. 相对人或第三人对保全措施享有的法律权利不同:相对人对法院限制债务人支取到期应得收益的通知仅有协助执行的义务,而无权利;而第三人对法院不得清偿到期债权的裁定享有申请复议的权利。

由于到期债权与到期应得收益存在上述不同,因此在采取诉讼保全措施时,必须明确保全对象的性质,不能随意保全而不加区别。否则,会导致不必要的麻烦,甚至影响第三人的诉讼权利行使。例如,如果将到期债权错误地视为到期应得收益进行保全,由于到期应得收益的相对人无申请复议的权利,只有协助执行的义务,将剥夺第三人本应享有的申请复议裁定的权利。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 债务企业无力履行合同义务的法律应对问题

    债务企业无力履行合同义务的法律应对问题。对于债务人无力偿还到期债务的情况,债权人可以采取多种措施进行救济,包括申请保全不动产、寻找债务企业的分支机构以及申请进入债务人破产还债程序等。对于债务企业的对外抵押行为导致债权人权利无法实现的情况,债权人可以向

  • 合同履行保全措施的法律术语解析

    合同履行保全措施中的代位权和撤销权。代位权允许债权人在债务人未履行到期债权时,以自己的名义代替债务人行使债权。撤销权则是当债务人的行为损害债权人利益时,债权人可向法院申请撤销债务人的行为。行使撤销权的范围以债权人的债权为限,产生的必要费用由债务人承担

  • 合同法中的中止履约权和合同解除权

    合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意,当事人享有这两项不安抗辩权利,其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下,不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权,权利人可依法行使合同解除权,消灭对方的履行请求权和合同关

  • 依法行使抵押权的条件及特别约定

    依法行使抵押权的条件和特别约定,以及不安抗辩权的行使条件。抵押权人只有在特定情况下才能行使抵押权,同时建议签订房地产抵押合同时增加特别约定以保护抵押权人利益。不安抗辩权的行使需满足后给付义务人履行能力明显降低等条件,先履行义务人需提供充足证据,并且债

  • 不安抗辩权适用条件
  • 先履行方的抗辩权
  • 保全到期的债权该怎么进行
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师