不-安抗辩权是指当事人在双方互负债务且存在先后履行顺序的情况下，先履行一方在对方未履行或未提供担保之前，有权中止履行的权利。不-安抗辩权的设立旨在保护当事人的合法权益，防止通过合同进行欺诈行为，并促使对方履行义务。
(一) 双方当事人因同一双务合同而互负债务
不-安抗辩权是双务合同的一种效力表现，其成立需要双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且这两项债务之间存在对价关系。
(二) 后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险
不-安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人的履行能力明显降低，存在不能为对待给付的现实危险时，才能行使不-安抗辩权。后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的情况包括：经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、谎称有履行能力的欺诈行为以及其他丧失或可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的情况必须发生在合同成立之后。如果这种情况在订立合同时已经存在，先给付义务人若明知此情况仍然缔约，法律则无需对其进行特别保护；若先给付义务人不知道此情况，则可以通过合同无效等制度解决。
(三) 有先后的履行顺序，享有不-安抗辩权之人为先履行义务的当事人
(四) 先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务
(五) 先履行一方的债务已经届满清偿期
(六) 后履行义务未提供担保
(七) 根据法律第68条的规定
综上所述，不-安抗辩权成立的条件包括：双方当事人因同一双务合同而互负债务，后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，有先后的履行顺序，享有不-安抗辩权之人为先履行义务的当事人等。希望以上关于不-安抗辩权成立条件的详细信息能够对您有所帮助。
中国不安抗辩权的行使方式，包括中止履行、通知对方、恢复履行和解除合同等步骤。文章还介绍了不安抗辩权的历史和国际规定，如德国、法国等大陆法系国家的立法都有相关规定。在中国，不安抗辩权的立法发展经历了从空白到具体规定的过程，现行《合同法》对不安抗辩权作了
《合同法》中的不安抗辩权与定金问题。不安抗辩权允许当事人在有证据表明对方可能无法履行合同义务时中止合同，无需征得对方同意或经过司法程序。在行使不安抗辩权时，无需双倍返还定金，以确保该权利的有效行使，避免对中止合同造成不必要的限制。立法目的是预防合同欺
不安抗辩权的定义及其在合同中的作用，并详细阐述了保证人在特定情况下是否享有不安抗辩权的规定。同时，文章还讨论了不安抗辩权的法律意义和实践意义，包括其在保护先履行方利益、避免损失扩大、提高社会效益方面的作用。这一制度的重要性和价值不仅在于理论上的合理性
不安抗辩权的相关内容。不安抗辩权指在双务合同中，先履行方有证据证明对方无法履行时，可暂时中止履行义务的权利。根据《合同法》第68条规定，不安抗辩权的成立需满足一定条件，如双方因同一合同产生债务，存在先后顺序的履行等。该权利旨在保护先履行方的合法权益，
