不-安抗辩权是指当事人在双方互负债务且存在先后履行顺序的情况下，先履行一方在对方未履行或未提供担保之前，有权中止履行的权利。不-安抗辩权的设立旨在保护当事人的合法权益，防止通过合同进行欺诈行为，并促使对方履行义务。
(一) 双方当事人因同一双务合同而互负债务
不-安抗辩权是双务合同的一种效力表现，其成立需要双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且这两项债务之间存在对价关系。
(二) 后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险
不-安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人的履行能力明显降低，存在不能为对待给付的现实危险时，才能行使不-安抗辩权。后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的情况包括：经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、谎称有履行能力的欺诈行为以及其他丧失或可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的情况必须发生在合同成立之后。如果这种情况在订立合同时已经存在，先给付义务人若明知此情况仍然缔约，法律则无需对其进行特别保护；若先给付义务人不知道此情况，则可以通过合同无效等制度解决。
(三) 有先后的履行顺序，享有不-安抗辩权之人为先履行义务的当事人
(四) 先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务
(五) 先履行一方的债务已经届满清偿期
(六) 后履行义务未提供担保
(七) 根据法律第68条的规定
综上所述，不-安抗辩权成立的条件包括：双方当事人因同一双务合同而互负债务，后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，有先后的履行顺序，享有不-安抗辩权之人为先履行义务的当事人等。希望以上关于不-安抗辩权成立条件的详细信息能够对您有所帮助。
合同法中的三大抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权分别适用于不同的情况，如合同中的先后履行顺序、对方的履行情况和是否存在不安抗辩的情形等。这些抗辩权的设置可以更好地维护当事人的利益，使当事人在特定情况下可以对抗对方的请求权
合同判决生效后是否可以再主张不安抗辩权的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，在合同纠纷通过诉讼解决并判决生效后，当事人不能再行使不安抗辩权。只有在符合合同法第六十八条规定的条件下，当事人可以中止履行，并且需要按照规定的程序操作，及时通知对方并提
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意，当事人享有这两项不安抗辩权利，其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下，不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权，权利人可依法行使合同解除权，消灭对方的履行请求权和合同关
