当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 先履行抗辩权与同时履行抗辩权有什么区别

先履行抗辩权与同时履行抗辩权有什么区别

时间:2024-10-17 浏览:33次 来源:由手心律师网整理
141016
先履行抗辩权与同时履行抗辩权都是双务合同中的抗辩权,都体现了对交易安全的保护,而且,都是自助权、形成权,这两种权利的行使,都不需要借助于对方的意思表示与合作,也不必经过诉讼或仲裁程序,当事人在符合法定条件时,可以自己行使这些权利。但是,二者也存在不同,手心律师网小编整理了二者区别的相关知识,希望能为您解答疑惑!

先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别

意义的区别

同时履行抗辩权的意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。这意味着双方当事人都有权利要求对方同时履行合同义务。而先履行抗辩权则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。也就是说,当后履行人要求先履行人履行合同义务时,先履行人可以以先履行抗辩权为理由拒绝。

规则的区别

同时履行抗辩权并不是对违约行为的抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时,双方当事人没有违反合同约定,即合同义务。而在行使先履行抗辩权时,权利人认为对方当事人违反了合同义务,没有在合同约定的时间内履行自己的合同义务。因此,后履行的当事人可以行使先履行抗辩权。

行使权利的主体的区别

对于不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说,都有权利行使同时履行抗辩权。而先履行抗辩权则只能由有先后履行顺序的双务合同中的后履行人行使,而不是双方当事人都可以行使。

产生的区别

同时履行抗辩权是因为要求同时履行而产生的,而先履行抗辩权则是因为一方要求负先履行义务的一方履行而产生的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 债权保全流程的两种形式

    债权保全流程的两种形式,即代位权和撤销权。代位权适用于债务人未行使到期债权导致损害债权人情况,债权人可代位行使债务人的债权。撤销权适用于债务人放弃债权或低价转让财产损害债权人情况,债权人可请求法院撤销债务人的行为。但债权人提起代位权诉讼需满足一定条件

  • 法律对代位权的行使规定

    关于代位权的法律规定。当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时,法院可根据申请执行人的请求要求第三人履行债务。此外,合同法中的代位权是一种债权保全方式,允许债权人在债务人怠于行使其对第三方债务人的权利时,以自己的名义行使债务人的权利。代位权的行

  • 不安抗辩权中止履行的形式

    合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定,当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时,当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时,应及时通知对方,若对方提供适当担保,则应恢复履行债务。

  • 不安抗辩权的含义

    不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权,允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行,直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎

  • 不安抗辩权:保护当事人权益的重要法律工具
  • 根据合同法规定的不安抗辩权
  • 债务人财产无法满足保全请求的含义
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师