当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 不安抗辩权的名词解释

不安抗辩权的名词解释

时间:2024-08-22 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
141062
不安抗辩权主要是为维护先履行当事人的权利而产生的,在不同地区的不同国家,其具体措施也不尽相同。现在就由手心律师网小编详细给大家介绍一下不安抗辩权,欢迎阅读!

不安抗辩权的解释

不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。

不安抗辩权的法律渊源

不安抗辩权源于德国法,根据《德国民法典》第三百二十一条的规定,当事人互负债务并应向他方先行履行时,如果另一方的财产明显减少,有难以对待给付之虞时,先行履行的一方可以拒绝给付。

此外,法国学说将不安抗辩权称为“不履行的抗辩”,它源于中世纪罗马法的约因学说。根据法国民法典第1613条的规定,如果买受人陷于破产或无清偿能力,导致出卖人有丧失价金的风险,即使出卖人同意延期支付,出卖人也不负交付标的的义务,除非买受人提供到期支付的保证。

此外,瑞士、意大利、奥地利和中国台湾省等地的法律也对不安抗辩权进行了规定。

不同国家和地区的不安抗辩权规定

不同国家和地区的不安抗辩权规定存在一定的差异。法国的规定侧重保护卖方利益,仅适用于买卖合同的出卖人,并采用支付不能主义。而德国民法典的规定不限于买卖合同,适用于所有双务合同,并不再拘泥于买受人破产或无清偿能力的限制,只要买受人的财产明显减少,出卖人就可以拒绝给付。因此,德国法对不安抗辩权的规定更广泛,更有利于保护先行履行义务人的权益。

英美法系也有保护先行履行义务方的规定,称之为预期违约制度。《联合国国际货物销售合同公约》吸收了英美法的理论,将预期违约分为预先根本违约和预先非根本违约。与大陆法系的不安抗辩权相似,两者都体现了合同法的公平精神。

中国的不安抗辩权规定

中国的《涉外经济合同法》第十七条规定,当事人一方有确切证据表明另一方不能履行合同时,可以暂时中止履行合同,但应立即通知另一方。当另一方提供充分保证时,应履行合同。如果当事人一方中止履行合同而没有确切证据,就要承担违反合同的责任。中国新颁布的《合同法》明确规定了不安抗辩权制度,并对其行使规则进行了具体规定。

中国合同法的不安抗辩权规定既吸收了大陆法系的优点,也吸收了英美法系的长处。其形式和框架来自大陆法系,保护双务合同互负债务的先行履行一方的权利。而不安抗辩权的发生原因则来自英美法系,采用了预期违约制度中权利发生的多原因主义,更全面地保护先行履行一方的权利。

不安抗辩权的重要性

不安抗辩权与其他法律权利共同组成了维护双方权益的法律体系,使得法律体系更加完善,进一步加强了对违法诈骗行为的防治。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同法中的中止履约权和合同解除权

    合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意,当事人享有这两项不安抗辩权利,其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下,不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权,权利人可依法行使合同解除权,消灭对方的履行请求权和合同关

  • 依法行使抵押权的条件及特别约定

    依法行使抵押权的条件和特别约定,以及不安抗辩权的行使条件。抵押权人只有在特定情况下才能行使抵押权,同时建议签订房地产抵押合同时增加特别约定以保护抵押权人利益。不安抗辩权的行使需满足后给付义务人履行能力明显降低等条件,先履行义务人需提供充足证据,并且债

  • 不安抗辩权适用条件

    不安抗辩权的适用条件。它适用于双务合同,在异时履行的情况下更为常见。不安抗辩权的行使只有在先履行方的债务已届清偿期,并提供确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力时才能成立。满足条件时,后履行方可以主张不安抗辩权,暂时中止合同履行并要求先履行方采取

  • 先履行方的抗辩权

    先履行方的抗辩权在双务合同中的特殊地位,特别是在后履行方财产状况恶化时如何保护先履行方的利益。文中介绍了不安抗辩权和预期违约制度,通过比较两者,分析我国合同法在此方面的立法选择。不安抗辩权的发生需满足后履行方财产状况恶化和履约能力丧失或可能丧失两个要

  • 不安抗辩权的司法解释以及成立条件
  • 不安抗辩权的行使需要通知吗
  • 不安抗辩权的名词解释
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师