根据我国《民法通则》第87条规定，当债权人或债务人一方涉及两个以上的人时，根据法律规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人履行义务。同样，负有连带义务的每个债务人都有责任消偿全部债务，而履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人承担应付的份额。
根据该条款的规定，如果权利人只向其中的一人或数人提起诉讼，就意味着暂时放弃了对其他责任人的权利请求。因此，法院不应该依职权追加其他连带责任主体为被告，否则可能违背权利人的意愿。
根据《民法通则》第35条的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，除非法律另有规定。在一般连带责任情况下，连带责任人之间没有先后履行顺序。因此，如果权利人向其中的一人或数人提起诉讼，被起诉的连带责任人应承担全部清偿责任。法院不应追加其他责任人为共同被告。
担保人在为他人担保过程中的取消担保办理程序。担保人在签订担保合同时需明确连带责任与一般保证的区别。若借款人未偿还贷款，担保人需根据合同规定承担责任。解除担保需考虑合同中的相关规定，包括担保期限和三方共同约定解除的条件。担保人应根据合同约定和法律规定维
担保人的法律责任。担保人在不同情况下需承担民事责任、民事连带责任、担保责任和赔偿责任。如果担保合同无效或违反约定，各当事人应根据过错承担相应责任。担保人在债务未履行时需承担保证责任，有多个保证人时按约定承担担保责任。担保人面临被控告、破产等风险，且债
衡量企业偿付利息能力的两个关键指标——利息保障倍数和固定费用偿付能力比率。前者用于衡量企业偿还债务的能力，计算方式是(利息费用 + 税前利润) / 利息费用。同时需要注意分析时排除特别项目收益、股权收益计算细节等。后者是一种更保守的度量方式，考虑了租
被告刘*源因承建江西省瑞金市检察院工程项目而与原告朱*娇发生的债务纠纷。被告向原告购买水泥并出具欠条，但欠条上的附加条件使得债务的履行变得复杂。一审法院认为欠条未生效，驳回了原告的诉讼请求。然而，二审法院认为被告的附加条件不明确，且不能证明股东详情，
