根据我国《民法通则》第87条规定，当债权人或债务人一方涉及两个以上的人时，根据法律规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人履行义务。同样，负有连带义务的每个债务人都有责任消偿全部债务，而履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人承担应付的份额。
根据该条款的规定，如果权利人只向其中的一人或数人提起诉讼，就意味着暂时放弃了对其他责任人的权利请求。因此，法院不应该依职权追加其他连带责任主体为被告，否则可能违背权利人的意愿。
根据《民法通则》第35条的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，除非法律另有规定。在一般连带责任情况下，连带责任人之间没有先后履行顺序。因此，如果权利人向其中的一人或数人提起诉讼，被起诉的连带责任人应承担全部清偿责任。法院不应追加其他责任人为共同被告。
按份之债与连带之债的本质区别。按份之债的各债权人的债权或各债务人的债务各自独立，相互间在一定情形下有一定关联；连带之债的外部效力是各债权人均有权请求和接受债务人的全部给付，内部效力则是各个债权人有权请求和接受债务人的债务履行，但只能享受自己的权利份额
连带责任与不真正连带责任的定义、分类与特点。连带责任指多个当事人共同承担债务责任，分为法定、约定、违约和侵权以及一般和补充连带责任。不真正连带责任则是多个债务人基于不同原因对同一债权人负有债务，一个债务人的履行可使全体债务消灭。其特点是基于同一损害事
法律对入伙与退伙的规定。新合伙人入伙需全体合伙人一致同意，签订书面协议，并承担无限连带责任。退伙包括自愿退伙、当然退伙和除名退伙三种情况，每种情况都有具体的规定和程序。同时，合法继承人可以选择是否成为合伙人，未成年人的权利由监护人代行。
关于网络直播侵权行为是否应该承担责任的问题。XX专车司机孔某未经乘客同意直播其谈话内容并上传相关影音录像侵犯了空姐的隐私权和肖像权。对于这种行为，法律作出了明确的处罚规定。同时，直播平台应承担连带责任，因为它们依靠网友点击量获取经济回报。对于网络直播
