当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 留置 > 留置权 > 留置权必然优先于抵押权吗

留置权必然优先于抵押权吗

时间:2023-10-04 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
15247
依据我国物权示的规定,在一定条件下,债权人是可以对债务的财产行使留置权的,债权人留置债务人财产的目的是保障自己债权的安全,用债务人的财产清偿债务,那么留置权是不是一定会优先于抵押权?下面由手心律师为读者进行相关知识的解答。

留置权与抵押权的优先顺序问题

依据我国物权法的规定,留置权优先于抵押权

根据我国《中华人民共和国物权法》的相关规定,如果同一财产既设立了抵押权或质权,又被留置,那么留置权人拥有优先受偿的权利,因此留置权在法律上优先于抵押权。

相关法律规定

根据《中华人民共和国物权法》的规定:- 第二百三十七条规定,债务人可以要求留置权人在债务履行期届满后行使留置权;如果留置权人不行使权利,债务人可以向人民法院申请拍卖或变卖留置财产。- 第二百三十八条规定,留置财产折价、拍卖或变卖后,超过债权数额的部分归债务人所有,不足部分由债务人清偿。- 第二百三十九条规定,如果同一动产上已设立抵押权或质权,而该动产又被留置,留置权人优先受偿。- 第二百四十条规定,如果留置权人失去对留置财产的占有,或者留置权人接受债务人提供的其他担保,留置权将会被消灭。

根据以上法律规定,可以得出结论:在同一财产上存在抵押权和留置权的情况下,留置权人拥有优先受偿的权利。这意味着,如果债务人无法履行债务,首先要偿还的是留置权人的债权,然后才是抵押权人的债权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 担保物权竞合的处理原则是什么

    担保物权的竞合,是指在同一担保物上存在数个不同种类的担保物权,哪一类担保物权具有最优先受偿效力的问题。担保人的行为造成担保物权竞合的处理。因为在抵押权的情况下,担保权人并不占有抵押物,当然其也不可能转移该抵押物的占有而设立另外的质权或留置权。第一,再设立抵押权的,法无明文规定,原则上不行。

  • 按揭住房能不能执行

    财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。第七条规定,对超过被执行人及其家属生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根据申请执行人的申请,在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居

  • 担保物权和抵押权

    担保物权包括抵押权、质权和留置权。当债务人到期不履行债务时,抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。但对不能强制执行的财产不能设定抵押权。

  • 破产别除权的适用范围和行使程序是哪些

    我国的担保债权主要有保证、抵押、定金和留置权四种。债权人行使别除权的,仍应依法向人民法院申报债权,并同时提供证其债权已设置抵押权或担保权的材料。别除权人在破产案件受理后至破产宣告前请求优先受偿的,应经人民法院准许,破产宣告后行使别除权的,应通过清算组

  • 子女有义务替父母还债吗
  • 遗产债务的清偿顺序应怎样来判断
  • 留置权和抵押权的顺序谁更优先
留置知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师