留置权必然优先于抵押权吗
时间：2023-10-04 浏览：23次 来源：由手心律师网整理
依据我国物权示的规定，在一定条件下，债权人是可以对债务的财产行使留置权的，债权人留置债务人财产的目的是保障自己债权的安全，用债务人的财产清偿债务，那么留置权是不是一定会优先于抵押权?下面由手心律师为读者进行相关知识的解答。
留置权与抵押权的优先顺序问题
依据我国物权法的规定，留置权优先于抵押权
根据我国《中华人民共和国物权法》的相关规定，如果同一财产既设立了抵押权或质权，又被留置，那么留置权人拥有优先受偿的权利，因此留置权在法律上优先于抵押权。
相关法律规定
根据《中华人民共和国物权法》的规定：- 第二百三十七条规定，债务人可以要求留置权人在债务履行期届满后行使留置权；如果留置权人不行使权利，债务人可以向人民法院申请拍卖或变卖留置财产。- 第二百三十八条规定，留置财产折价、拍卖或变卖后，超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。- 第二百三十九条规定，如果同一动产上已设立抵押权或质权，而该动产又被留置，留置权人优先受偿。- 第二百四十条规定，如果留置权人失去对留置财产的占有，或者留置权人接受债务人提供的其他担保，留置权将会被消灭。
根据以上法律规定，可以得出结论：在同一财产上存在抵押权和留置权的情况下，留置权人拥有优先受偿的权利。这意味着，如果债务人无法履行债务，首先要偿还的是留置权人的债权，然后才是抵押权人的债权。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
担保物权竞合的处理原则是什么
担保物权的竞合，是指在同一担保物上存在数个不同种类的担保物权，哪一类担保物权具有最优先受偿效力的问题。担保人的行为造成担保物权竞合的处理。因为在抵押权的情况下，担保权人并不占有抵押物，当然其也不可能转移该抵押物的占有而设立另外的质权或留置权。第一，再设立抵押权的，法无明文规定，原则上不行。
-
按揭住房能不能执行
财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。第七条规定，对超过被执行人及其家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居
-
担保物权和抵押权
担保物权包括抵押权、质权和留置权。当债务人到期不履行债务时，抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。但对不能强制执行的财产不能设定抵押权。
-
破产别除权的适用范围和行使程序是哪些
我国的担保债权主要有保证、抵押、定金和留置权四种。债权人行使别除权的，仍应依法向人民法院申报债权，并同时提供证其债权已设置抵押权或担保权的材料。别除权人在破产案件受理后至破产宣告前请求优先受偿的，应经人民法院准许，破产宣告后行使别除权的，应通过清算组
-
子女有义务替父母还债吗
-
遗产债务的清偿顺序应怎样来判断
-
留置权和抵押权的顺序谁更优先
