依据我国相关法律的规定，投保人购买人身保险后，可以获得保险利益的人是投保人的近亲属包括子女、配偶、父母，与投保人有劳动关系的劳动者等。
《中华人民共和国保险法》
第三十一条 投保人对下列人员具有保险利益：
(一)本人;
(二)配偶、子女、父母;
(三)前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属;
(四)与投保人有劳动关系的劳动者。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。
保险利益在保险合同法中所扮演的角色的重要性无与伦比，其所涉及的不只是保险合同效力的问题，更是决定保险标的、保险价值、损害的发生、重复保险、超额保险及保险合同利益转移的准绳，甚至有人称之为保险合同的标的。它包含三个含义：
(1)保险利益由投保人或者被保险人享有;
(2)保险利益是指法律上承认的利益;
(3)保险利益必须是经济上可以估量的。
保险利益的功能在于杜绝道德危险。各国保险法均将保险利益作为保险合同的效力要件。原《保险法》也是不区分人身保险和财产保险，投保人不具有保险利益的，保险合同一律无效。
新的《保险法》在第31条和第48条区分了人保和财保的不同情况：财产保险合同，保险利益存在时间为保险事故发生时，它影响的只是保险金请求权的问题和合同解除权，而对于人身保险合同，要求保险利益存在于保险合同订立时，它影响保险合同的效力问题。
也就是说在财产保险合同中，有无保险利益不影响合同的效力，因为第48条规定的合同解除权是附条件的合同，合同不必然无效，而第31条则直接规定了合同的无效。
不予执行涉外仲裁裁决的理由。主要包括当事人未达成仲裁协议、被申请人未得到仲裁通知、仲裁庭组成或程序违规、裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁以及违背社会公共利益等情况。当人民法院裁定不予执行时，当事人可重新申请仲裁或向人民法院起诉。根据《中华人
恶意仲裁是否属于滥用职权的问题。首先定义了滥用职权，然后分析了重大损失的界定，包括物质性和非物质性损失。接着阐述了恶意仲裁的判断标准，包括违背法律规定、以私利为目的和对公共财产、国家和人民利益造成重大损失。最后指出，具体案件中恶意仲裁是否构成滥用职权
违约金的特征，包括当事人协商确定、数额预先确定等特性。对于违约金的增减问题，当事人可请求法院或仲裁机构处理。若约定违约金低于损失可要求增加，过高则可请求减少，体现了保护守约方利益和公平原则。
合同纠纷法庭在事实调查时会关注哪些内容。一方面，涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实，法院会主动调查收集；另一方面，与实体争议无关的程序事项的事实也是调查重点，包括追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序事项。
