合同法欺诈可以返还双倍定金吗

合同法中的欺诈行为及其法律后果

根据我国《中华人民共和国合同法》的相关规定，签订合同时存在欺诈行为的合同是无效的。受损害方有权要求对方当事人返还定金，并要求赔偿因此造成的损失。然而，根据法律规定，并不能要求返还双倍定金。

合同的撤销和变更

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，以下合同当事人之一有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销：

1. 因重大误解订立的合同；
2. 在订立合同时显失公平的合同。

如果一方以欺诈、胁迫或乘人之危的手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。如果当事人请求变更，人民法院或仲裁机构不得撤销合同。

合同无效或被撤销的法律后果

根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或被撤销后，应返还因该合同取得的财产。如果无法返还或没有必要返还，应进行折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失。如果双方都有过错，应各自承担相应的责任。

定金的返还

根据《中华人民共和国担保法》，当事人可以约定一方向对方支付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应抵作价款或收回。如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行约定的债务，应双倍返还定金。

合同欺诈行为的行政责任

合同欺诈行为干扰了相对人的真实意思，使其表达的意思实际上不是自己的意思，而是行为人的意思。这破坏了合同当事人的平等地位、等价交换原则、交易的自愿性和社会信用。合同欺诈行为使人们对真正交易的精神事件充满怀疑和恐惧，破坏了市场运行的稳定性和信用支持。因此，除了承担民事责任外，合同欺诈行为还必须受到政府的惩罚和打击。

合同欺诈行为的行政法律责任

对于合同欺诈行为，行政法律责任包括：

1. 承担一定的惩罚性经济义务，通过经济惩罚来强行教化；
2. 对严重违法行为吊销营业执照，将其罚出市场经济之外，以警示他人。

建议将对合同欺诈行为的规制提升到法规或法律层级立法，以保证契约自由的实现和市场的稳定运行。