留置权的实现,又称留置权的实行,是指实现留置权的第二次效力。留置权的第二次效力是留置权的根本效力和最终效力,其作用在于确保债权人的债权得到偿还。一旦留置权的第二次效力得以实现,留置权因其最终目的的达成而消失。
根据我国《中华人民共和国担保法》第87条第1、2款的规定,留置权的实现需要满足以下三个条件:
留置权的实现方式主要是通过支处分留置物来实现其变现。根据我国相关法律的规定,留置权的实现方式包括折价和出卖两种:
在留置物折价、拍卖或出卖后,超过债权金额的部分归债务人所有,不足部分由债务人清偿。
留置权的消灭是指在留置权成立后,由于一定的法律事实导致留置权不再存在。引起留置权消灭的法律事实,即为留置权的消灭原因。作为一种法定担保物权,留置权的消灭原因可分为以下三类:
由于留置权成立后,留置权人需要占有留置物,而债务人无法使用留置物,留置权人除了必要的使用外也不能使用留置物,这不利于发挥物品的效益和使用价值。当债务人为其债务的清偿提出其他担保时,留置权应当消灭。担保的另行提出导致留置权消灭的条件如下:
我国《担保法》没有将留置物占有的丧失作为留置权消灭的原因规定,但由于留置权是以留置物的占有为成立和存续条件的,所以留置物占有的丧失也是留置权消灭的原因之一。
留置物占有的丧失包括留置权人自愿放弃对留置物的占有和留置物占有被侵夺两种情况。前者指留置权人自愿放弃对留置物的占有,后者指留置物的占有被他人侵夺。留置物占有的丧失是指后一种情况。
由于留置权在成立时就可以行使,以促使债务人履行其义务,而留置权的成立又以债务人在约定期限内不履行债务为要件。如果留置权人同意延缓债权的清偿期,留置权人不能要求债务人履行债务,也不能认为债务人超过约定期限不履行义务,因此,在债权清偿期延缓时,留置权消灭。
当然,如果留置权因债权清偿期延缓而消灭,当债务人在延缓的债权清偿期届满后仍未履行义务时,如果满足留置权成立的条件,留置权可以再次成立。
留置权的性质及其效力。留置权具有物权性、法定性、不可分性和从属性等特征。其效力涵盖担保范围、留置财产价值、留置权人的权利与义务等。留置权在担保物权中具有优先受偿的地位,对于债务人和债权人的权益保护具有重要意义。
加工承揽合同中的留置权行使问题。文章介绍了加工承揽合同的定义及承揽人和定作人的义务,阐述了在定作人未支付报酬时,承揽人对完成的工作成果享有留置权,并详细说明了留置权的限制和相关法律依据。
债权人行使留置权的前提。首先,债权人必须合法占有债务人的动产,但并不包括仅持有家中器具的情况和债务人占有留置物的情况。其次,行使留置权的前提还包括债权已届清偿期,但也存在债务人无支付能力的情况例外。最后,债权人占有的动产必须与债权的发生有牵连关系,即
留置权的法定性,指出留置权是法定担保物权,其成立条件、适用范围等由法律明确规定。同时,文章阐述了留置权的法定性与当事人意思自治原则的关系,指出当事人可以在留置权发生的要件之外附加新条件来限制留置权的发生,并在合同中约定排除留置权。此外,文章还提到债权