相邻权纠纷并非侵权纠纷，但在相邻权纠纷中常常涉及侵权问题。具体判定需根据个案情况。
相邻权，又称为不动产相邻权，是指相互毗邻的两个以上不动产的所有人或占有、使用人，在行使对不动产的占有、使用、收益、处分权时，相互之间要求对方提供便利或接受限制的权利。根据《民法通则》第83条的原则和《物权法》、《环境保护法》等法律法规的精神，相邻人不得制造噪音、喧嚣、震动、恶气、异味等，以免妨碍相邻他方的正常生产、生活，损害他人身心健康。
从侵权行为与相邻关系的概念和特征来看，两者存在一定区别。
侵权行为是指侵害他人财产利益、人身利益和精神利益的非法行为，而相邻关系是根据法律规定产生的权利义务关系，具有合法性。
侵权行为会对他人的合法权益造成损害，这种损害后果是不可容忍的，具有一定的社会危害性，而相邻关系虽然会对相邻权利人的财产权利进行限制，但这种限制是必要且合理的。
侵权行为是基于过错而实施的行为，行为人的主观过错与否是判定其行为是否构成侵权并承担民事责任的重要因素，而在相邻关系中，相邻权利人行使权利时并无主观过错。
侵权行为的行为人应承担民事责任，而相邻关系中的权利人对于轻微的干扰有容忍义务，只有造成实际损害才需承担赔偿责任。
相邻纠纷与侵权纠纷在概念和特点上都存在一定的差异，区分这些差异对于划分纠纷责任具有重要作用。
根据《中华人民共和国民法典》第二百九十三条规定，建造建筑物时，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
相邻关系的基本概念和定义，主要依据《民法通则》和《物权法》的规定进行解读。阐述了相邻关系中涉及的各个方面，如用水、排水、通行、通风、采光等，以及相关的举证责任和常见的相邻关系类型。在解决相邻关系问题时，应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原
相邻权协议的法律效力，以及其特征和相邻权与地役权的区别。相邻权涉及相邻不动产的权利和义务，法律效力的基础在于当事人的真实意思表示和符合法律的规定。相邻权具有特定的特征，如主体是相邻不动产的所有人或占有人，客体是提供的便利等。处理相邻关系应遵循团结互助
相邻权和地役权的区别。相邻权并非独立物权类型，是不动产所有权或用益物权的扩展，不需单独公示，具有法定性和对抗性。而地役权是独立的用益物权，需独立公示和当事人协议，可约定有偿或无偿及存续期间。两者在对不动产物权的限制程度方面也存在差异。
城市化发展对建筑物通风、采光和日照权的影响。随着城市化进程，建筑物间距缩小、高层建筑增多，导致采光和日照问题日益严重。我国法律对此只有原则性规定，缺乏具体标准，导致案件审理困难。因此，需要加强事前预防、加大对违规开发商的制裁力度，并增加规划审批透明度
