
留置权是他物权吗
留置权是他物权,依照法律规定的他物权就包括留置权。
留置权的从属性
留置权实现时,留置权人必须确定债务人履行债务的宽限期。留置权为担保债权而设立,故留置权从属于其所担保的债权,它们之间形成主从关系:债权为主权利,留置权为从权利。这种从权利为从物权,而非债权。有人认为留置权为从债权,这是对留置权从属性的误解,无疑否定了留置权物权效力的本质属性。留置权的从属性表现在以下三点:
第一,留置权的成立以主债权的成立为前提。这是留置权在成立上的属性。留置权是债权人以占有债务人的财产为其债权的担保。因此,只有主债权成立,留置权才能成立。如主债权不成立或无效,则留置权当然不能成立,
第二,留置权随主债权的消灭而消灭。这是留置枚在消灭上的从属性。当留置债所担保的主债权消灭时,留置权也随之消灭:如在主债权人放弃债权,债务人履行了全部债务,主债权的诉讼时效期间届满等情形下,留置权均归于消灭;
第三,留置权优先受偿的范围决定于债权的范围。这是留置权在优先受偿上的从属性。
就是说,留置权人只有在主债权的范围内才享有优先受偿权,一方面当留置物的价值大于主债权价值时,对于多余部分,留置权人必须返还受债务人,不得用于清偿其他债务。另一方面,当留置物的价值小于主债权价值时,对于不足部分,留置权人不存在优先受偿权,与其他无担保债权处于平等地位。
留置权发生两次效力,即留置标的物和变价并优先受偿。在中国,尽管民法通则将留置权规定在“债权”一节中,但通说认为留置权具有物权性,是一种担保物权。
某市棉纺厂与保安运输公司之间的运输合同纠纷案件。合同有效且双方需履行各自义务。关于留置权问题,因**公司留置棉布不符合法律规定,构成违约行为。**公司应承担违约责任并赔偿损失,而棉纺厂的起诉理由充分,应得到法院支持。
留置权人在同一动产上已设立抵押权的情况下是否具有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》的规定,留置权人优先于抵押权人受偿,因为留置权是法定的担保物权,其效力优于约定的抵押权。留置权的产生是基于法律规定,而不是当事人之间的约定。此外,留置权人通
留置权的适用范围、定义、主体及成立要件。留置权适用于动产,是债权人占有债务人的可动资产的权利。主体包括承揽人、保管人等。留置权的成立需要满足多个要件,如债权人已经合法占有债务人的动产、留置财产必须是动产等。同时,探讨了留置权与债权的关系以及债务人不履
我国关于拾得遗失物的法律规定。根据《物权法》相关规定,拾得遗失物的人应当返还给权利人,并承担妥善保管的义务。如果因故意或重大过失导致遗失物毁损或灭失,需承担民事责任。拾得人可以要求物主支付必要费用和悬赏酬金。若拾得人侵占遗失物,则无权请求费用和酬金。