在处理相邻关系中，应该兼顾各方的利益，以互谅互让、互助团结的精神来解决争议。当涉及土地、山林、草原等自然资源的使用权和所有权争议，或因环境污染引发的争议时，如果协商无果，相关国家机关和人民法院将进行解决。在解决争议之前，各方不得荒废土地、山林等自然资源，不得破坏相关设施，更不得聚众闹事，强占或毁坏财产。对于故意闹事造成财产损害和人身伤害的行为，除了追究民事责任外，还应追究行政责任甚至刑事责任。在行使所有权或使用权时，相邻各方应相互协作，兼顾对方的利益。以邻为壑、损人利己、妨害社会公共利益的行为，违背了处理相邻关系应遵循的原则。人民法院在处理相邻关系纠纷时，也要兼顾各方的利益，确保纠纷得到妥善解决。
在处理因相邻关系引发的纠纷时，应从有利于有效合理地使用财产，有利于生产和生活的角度出发。例如，在处理地界纠纷时，如果原先没有划定地界，应根据便于经营管理和有利于生产发展的原则，确定新的地界线。
公平合理是民法追求的价值目标，也是处理相邻关系的基本原则，具有以下四层含义：
由于相邻关系的种类繁多，法律很难对所有相邻关系都作出具体规定，因此人民法院在处理相邻关系纠纷时，应从实际出发，进行深入的调查研究，兼顾各方利益，适当考虑历史情况和习惯，以公平合理的方式处理纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条第1项规定，房屋装修合同纠纷应由房屋所在地的人民法院管辖。不动产纠纷包括因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。因此，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖
原、被告因该土地使用权发生纠纷，应先由有关行政机关处理，不能直接向人民法院起诉。因此，法院裁定驳回原告起诉。2008年1月，原告以相邻损害防免关系纠纷为案由，再次起诉，要求法院判令被告停止侵害，并赔偿其经济损失。
租赁合同纠纷管辖法院可以约定，若是当事人没有约定的，就由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建
以邻为壑，损人利己，妨害社会公共利益的行为，是与相邻关系所应遵循的原则相悖的。人民法院处理相邻关系纠纷，也要兼顾各方的利益，使纠纷得以妥善解决。相邻关系的种类很多，法律很难对各种相邻关系都作出具体规定，这就需要人民法院在处理相邻关系纠纷时，应该从实际
