相邻关系采光权是指房屋的所有人或使用人享有从室外获取适度光源的权利。根据《物权法》第八十九条的规定，建造建筑物时，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
要确定居民的通风、采光和日照是否受到影响，可以参考建设部颁布的《城市居住区规划设计规范》和《住宅设计规范》。如果房屋的采光、通风受到对面新建筑的影响，经相关部门测算后发现低于国家规定的通风、采光和日照标准，可以要求对方采取补救措施并赔偿相应损失。
从法律层面对相邻关系采光权的界定和保护来看，《民法通则》第八十三条规定了不动产相邻各方应正确处理截水、排水、通风、通行、采光等方面的关系，给相邻方造成损失的应停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。《物权法》第八十九条明确规定了建造建筑物时不得违反国家工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。这些法律条文将采光权纳入保护范畴，并明确了相邻双方应以不妨碍为前提进行建设、改造和种植等行为。
随着人们维权意识的增强，采光权作为一项生存权利逐渐受到重视，相关纠纷和诉讼也呈现增多的趋势。为了解决采光权保护引发的矛盾，首先需要科学确定合理的采光范围。目前，判断采光权是否被侵犯的标准可以参考《国家标准城市居民住宅区规划涉及规范(gb50180-》第五章的规定。根据该规定，住宅间距应满足日照要求，并综合考虑采光、通风、消防、防灾、管线埋设、视觉卫生等要求。具体的住宅日照标准也有明确规定，如大城市住宅日照标准为大寒日≥2小时，冬至日≥1小时等。如果房屋的采光时间低于上述标准，可以确定采光权受到侵犯。然而，这种判断需要专业技术手段的支持，在纠纷进入司法程序后，需要通过鉴定才能得出科学结论，具有一定的复杂性。在处理相邻关系采光权纠纷时，还需要考虑固有的相邻状态、历史形成的采光状况以及界定间距对相互影响的因素，以便对纠纷进行勘察和有效化解。
相邻权协议的法律效力，以及其特征和相邻权与地役权的区别。相邻权涉及相邻不动产的权利和义务，法律效力的基础在于当事人的真实意思表示和符合法律的规定。相邻权具有特定的特征，如主体是相邻不动产的所有人或占有人，客体是提供的便利等。处理相邻关系应遵循团结互助
相邻权和地役权的区别。相邻权并非独立物权类型，是不动产所有权或用益物权的扩展，不需单独公示，具有法定性和对抗性。而地役权是独立的用益物权，需独立公示和当事人协议，可约定有偿或无偿及存续期间。两者在对不动产物权的限制程度方面也存在差异。
城市化发展对建筑物通风、采光和日照权的影响。随着城市化进程，建筑物间距缩小、高层建筑增多，导致采光和日照问题日益严重。我国法律对此只有原则性规定，缺乏具体标准，导致案件审理困难。因此，需要加强事前预防、加大对违规开发商的制裁力度，并增加规划审批透明度
一方行使使用权或所有权时，享有要求另一方提供便利或接受限制的权利。相邻权包括土地和地上的建筑物。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。地役权受到损害之后，受害人可以直接提起地役权受损害的请求之诉。相邻关系的产生一般都是无偿的，而地役权的设立一般都是有偿
