留置权成立的要件包括以下几点：
留置权成立及存续的前提条件是债权人占有债务人的财产。如果债权人没有占有债务人的财产，那么就不存在留置权，债权人将失去对债务人财产的占有，留置权将被消灭。但是，如果债权人因为侵权行为失去占有，经过诉讼恢复占有后，留置权将受到影响。债权人对债务人财产的占有可以是直接占有或间接占有，可以是单独占有或共同占有。至于占有的原因，大多数国家民法只要求债权人非因侵权行为占有即可。
留置权成立的另一个要件是债权人占有的财产与债权有牵连关系。各国立法对于有牵连关系的界定存在差异，主要有债权与债权牵连说和债权与物牵连说。债权与债权牵连说认为，留置权人对于相对人的债权与相对人对于留置权人请求交付标的物的债权必须产生于同一法律关系，才能认为有牵连关系。
留置权成立的第三个要件是债务人的债务已到履行期，也就是债权已经到期可以清偿的时期。只有债务人的债务已到履行期，留置权才能成立，不论债务人是否构成履行义务迟延（履行义务迟延是留置权行使的条件）。因为留置权是因债务人不履行债务而产生的，只有债务人的债务已到履行期限才能确定债务人是否自觉履行债务。如果债务人的义务尚未到履行期，就无法判断债务人是否自觉履行债务。因此，各国民法将债务人的债务已到履行期作为留置权成立的条件。
一般情况下，只要具备上述三个条件，留置权就能成立。因此，这三个条件被称为留置权成立的积极条件。然而，即使具备了上述三个条件，如果存在妨碍留置权成立的情形，留置权仍然不能成立。因此，该条件被称为留置权成立的消极条件。妨碍留置权成立的情形包括以下几点：第一，当事人约定排除留置权的适用。留置权是一种财产权，应当允许当事人约定排除其适用。第二，留置财产违反社会公共利益或社会公德。第三，留置财产与债权人所承担的义务相抵触。
留置权一经成立，债权人就成为留置权人，依法对留置物和债务人事有权利。留置权人的权利是留置权效力的最直接体现，是债权人实现其债权的根本保证。
留置权成立的时间应该是债务人的债务已到履行期，也就是债权已经到期可以清偿的时期。
根据特权法的相关规定，留置权具有以下几个特征：
留置权是从属于所担保债权的从权利，具有从属性。留置权依赖主债权的存在而存在，依赖主债权的转移而转移，并因主债权的消灭而消灭。
留置权是法定担保物权，具有法定性。留置权只能直接依据法律的规定发生，不能由当事人自由设定。只要债务人不履行到期债务，债权人就可以依照法律规定留置已经合法占有的债务人的动产，并在满足法律规定的条件的情况下，折价或者拍卖、变卖留置财产以受偿。
留置权的不可分性表现为：一是留置权所担保的是债权的全部，而不是部分；二是留置权的效力及于债权人所留置的全部留置财产，留置权人可以对留置财产的全部行使留置权，而不是部分。只要债权未受全部清偿，留置权人就可以对全部留置财产行使权利，不受债权分割或者部分清偿以及留置财产分割的影响。当然，如果留置财产为可分物的，为了公平起见，债权人留置的财产的价值应当相当于债务的金额，而不应该留置其占有的债务人的全部动产。
某市棉纺厂与保安运输公司之间的运输合同纠纷案件。合同有效且双方需履行各自义务。关于留置权问题，因**公司留置棉布不符合法律规定，构成违约行为。**公司应承担违约责任并赔偿损失，而棉纺厂的起诉理由充分，应得到法院支持。
留置权人在同一动产上已设立抵押权的情况下是否具有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》的规定，留置权人优先于抵押权人受偿，因为留置权是法定的担保物权，其效力优于约定的抵押权。留置权的产生是基于法律规定，而不是当事人之间的约定。此外，留置权人通
建筑物上约定的留置权的效力问题。双方约定的留置权若不违反法律法规，应认定为有效。留置财产范围限于动产，留置权人有义务妥善保管留置财产，并有权收取留置财产的孳息。同时，引用了相关法条对此进行了说明。
我国关于拾得遗失物的法律规定。根据《物权法》相关规定，拾得遗失物的人应当返还给权利人，并承担妥善保管的义务。如果因故意或重大过失导致遗失物毁损或灭失，需承担民事责任。拾得人可以要求物主支付必要费用和悬赏酬金。若拾得人侵占遗失物，则无权请求费用和酬金。
