当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 公司组织结构 > 董事会 > X公司董事长在人格名誉权纠纷案中胜诉

X公司董事长在人格名誉权纠纷案中胜诉

时间:2025-02-13 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
160610
广东格-力电器董事长朱*洪诉北京大军经济观察研究中心主任仲*军侵犯人格、名誉权纠纷一案近日审理终结,珠海市香洲区人民法院下达民事判决书,判决要求被告仲*军在原刊登攻击朱*洪文章的报纸上,以同样的篇幅刊登消除失实评论影响、向原告朱*洪赔礼道歉的文章,并赔偿给原告朱*洪精神损害抚慰金人民币10万元。

格-力内部人事之争引发的侵权案件

背景

2003年12月18日,《粤港信息日报》(现《民营经济报》)刊登了一篇评论性文章,题为“格-力再现凳苯∈饺宋铩薄⒏北晏馕“**集团内部人事之争的核心是企业资产归属问题”。该文批评了格-力电器和**集团之间的关系,并将矛头指向格-力电器董事长朱*洪。文章声称朱*洪试图通过股权置换将集团公司拥有的58%股份中的30%归为个人所有,将国有资产私有化。该文章被一些网站转载,并发表了相关评论,对朱*洪的精神和名誉造成了困扰和打击。

法律诉讼

朱*洪于今年年初向珠海市香洲区人民法院提起诉讼,指控仲*军侵犯了他的人格和名誉权。法院受理了此案,并于今年3月29日公开开庭审理。法院认为,被告仲*军在文章中的评论和事件描述没有事实依据,是出于主观故意,构成了侵害行为。被告通过评论和虚构事实的手段侵犯了原告朱*洪的人格尊严和名誉权。法院认定被告的侵害导致了原告的精神损害和相应的身体伤害,且被告对原告的精神损害是严重的。因此,法院要求被告立即停止侵害、恢复原告的名誉、消除影响并向原告赔礼道歉。

精神抚慰金

法院指出,在考虑对原告的精神抚慰金赔偿时,需要综合考虑被告文章的表现手段、在媒体中的影响力以及涉及的经济利益,同时也要考虑原告所遭受的多方困扰的损害程度。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 关于解散鉴于_______公司的决议

    关于_______公司因经营不善和严重亏损,经董事会决议解散公司的事宜。决议内容包括解散公司并依法成立清算组进行清算。决议有效性需遵守法律法规和公司章程,不得超越范围、损害公共利益。全体董事签字确认此决议。

  • 集团和有限公司的区别

    集团和有限公司在概念、特点以及组织结构等方面的区别。有限公司具有独立法人资格,股东责任限于出资额,公司承担债务。而企业集团是由多个具备法人资格的企事业单位组成的经济联合体,旨在发挥群体优势、实现规模经济,集团本身不具备独立法人资格。集团的成员单位独立

  • 任何公司都必须设董事会和监事会吗

    公司是否必须设立董事会和监事会的问题。公司并非必须设立董事会和监事会,这取决于公司的规模和法律要求。文章还介绍了董事和监事之间的区别,包括职责、产生方式和职权范围的不同。同时,文章还提到了董事会职责和权限的相关内容。

  • 法律对董事会决议是怎么规定的

    法律对董事会决议的规定。董事会决议的表决实行一人一票,且必须经全体董事的过半数通过。决议的效力取决于程序是否适当、内容是否合乎法律规定。这些规定保障了公司决策的合法性和股东的权益。

  • 公司法对有限公司董事会的召开时如何规定的
  • 国有独资公司董事会成员为多少
  • 董事会提议召开股东大会的规定有哪些
公司组织结构知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师