在物权法起草过程中，关于留置财产与债权的关系存在争议。主要有以下几种观点：
留置权的目的在于留置债务人的财产，迫使债务人履行债务，保障债权的实现。然而，如果允许债权人任意留置与债权发生无关的债务人财产，将对债权人保护过度，违反公平原则，并损害其他债权人的利益和交易安全。
对于“牵连关系”的概念，存在两种观点：一元论和二元论。
一元论认为，留置权的标的物与债权有无牵连关系，应根据统一的单一标准来判断。然而，对于何为“统一的单一标准”，存在不同观点。
二元论认为，债权与标的物之间存在牵连关系，并不限于标的物作为债权发生的直接原因。对于债权发生的间接原因，也可以认为有牵连关系。然而，对于哪些是债权发生的间接原因，也存在不同看法。
因此，物权法规定留置财产应与债权属于同一法律关系，而没有采用牵连关系的概念。同时，考虑到商业实践中企业之间的频繁交易和追求交易效率的需求，物权法允许企业之间留置的财产不必与债权属于同一法律关系。
中华人民共和国物权法及担保法中有关留置的规定。债权人可以留置债务人合法占有的动产以优先受偿。留置财产需与债权属于同一法律关系，并且应是可分物，其价值相当于债务金额。留置权人负有妥善保管留置财产的义务，并有权收取孳息。在债务未履行时，留置权人可与债务人
留置权的实现条件，根据《担保法》和《物权法》的规定，包括合同约定履行期限、通知债务人、留置财产折价或变卖、请求法院拍卖或变卖、以及赔偿责任等。留置权的实现是留置权人在债权未届清偿期时，根据法定条件可以将留置物变价或取得其所有权，以优先受偿其债权。
留置权的性质及其效力。留置权具有物权性、法定性、不可分性和从属性等特征。其效力涵盖担保范围、留置财产价值、留置权人的权利与义务等。留置权在担保物权中具有优先受偿的地位，对于债务人和债权人的权益保护具有重要意义。
我国监察法中关于延长留置措施办理程序的规定。监察机关在需要延长留置期限时，需向上一级机关申请批准，延长时间最多不超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施需领导集体研究决定，并报备上一级机关。留置期间应保障被留置人员的合法权益，讯问时需合理安排时间，并
