根据我国《民事诉讼法》和《仲裁法》的规定，外国仲裁裁决需要在我国法院承认和执行的，应由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请，人民法院将依据我国缔结或参加的国际条约，或者按照互惠原则办理。这就是说外国仲裁裁决在我国是能够得到承认和执行的。我国在加入《纽约公约》时作出了“互惠保留”和“商事保留”，也就是说，我国仅对在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决予以承认和执行，对根据我国法律认定属于契约性和非契约性商事法律关系所引起的争议才适用该公约。该公约与我国《民事诉讼法》有不同规定的，按照公约的规定办理。
对于由临时仲裁庭作出的外国仲裁裁决在我国申请承认和执行的，如果裁决作出国是我国已加入的《纽约公约》成员国，根据该公约关于：“仲裁裁决”的定义，则外国临时仲裁庭作出的裁决能够在我国人民法院申请承认和执行。如果是国际民间组织的仲裁机构作出的外国仲裁裁决，按照《纽约公约》的规定，也可以在我国人民法院申请承认和执行。
同理，我国仲裁机构作出的仲裁裁决，根据《纽约公约》的规定也可以在其它缔约国得到承认和执行。《仲裁法》第72条规定：“涉外仲裁委员会作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执行的，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。”
责任编辑：柯-梦
民事纠纷的四种解决途径：协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决。协商解决和调解解决注重当事人的自主性和灵活性，适用于友好协商的情况；仲裁解决和诉讼解决具有法律强制执行力，适用于需要法院或仲裁机构介入并作出具有法律效力的裁决的情况。当事人应根据具体情况
涉外仲裁当事人申请外国法院承认仲裁裁决的程序。文章介绍了国际承认和执行仲裁裁决的背景以及中国涉外仲裁当事人的申请程序，并建议委托专业律师办理申请事宜。同时，文章还涉及涉外仲裁中的法律适用，包括程序法律适用和实体法律适用，以及涉外仲裁适用实体法律的三大
新的仲裁司法监督制度中撤销仲裁裁决的司法审查及其对涉外仲裁的监督和制约作用。文章详细阐述了撤销裁决审查与仲裁协议效力异议审查的区别，以及撤销裁决审查和申请不予执行裁决审查的不同之处。在审查方式和效果上，撤销裁决审查具有主动性和广泛影响力，而申请不予执
关于申请程序上的瑕疵及可可协会的仲裁程序违规问题。指出了申请书中存在的签名问题、缺乏益都满公司合法存在的证明文件、裁决书的问题及翻译问题，认为申请书存在瑕疵，不予承认。同时，指出了可可协会在仲裁过程中未通知仲裁员和程序的问题，违反了相关法规，裁决应当
