根据我国《民事诉讼法》和《仲裁法》的规定，外国仲裁裁决需要在我国法院承认和执行的，应由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请，人民法院将依据我国缔结或参加的国际条约，或者按照互惠原则办理。这就是说外国仲裁裁决在我国是能够得到承认和执行的。我国在加入《纽约公约》时作出了“互惠保留”和“商事保留”，也就是说，我国仅对在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决予以承认和执行，对根据我国法律认定属于契约性和非契约性商事法律关系所引起的争议才适用该公约。该公约与我国《民事诉讼法》有不同规定的，按照公约的规定办理。
对于由临时仲裁庭作出的外国仲裁裁决在我国申请承认和执行的，如果裁决作出国是我国已加入的《纽约公约》成员国，根据该公约关于：“仲裁裁决”的定义，则外国临时仲裁庭作出的裁决能够在我国人民法院申请承认和执行。如果是国际民间组织的仲裁机构作出的外国仲裁裁决，按照《纽约公约》的规定，也可以在我国人民法院申请承认和执行。
同理，我国仲裁机构作出的仲裁裁决，根据《纽约公约》的规定也可以在其它缔约国得到承认和执行。《仲裁法》第72条规定：“涉外仲裁委员会作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执行的，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。”
责任编辑：柯-梦
仲裁当事人的定义、特征以及称谓。仲裁当事人指根据仲裁协议参与仲裁程序并接受裁决约束的公民、法人或其他组织。他们具备法律地位平等、有效的仲裁协议和可仲裁性纠纷等特征。在仲裁程序中，根据角色不同，仲裁当事人有不同的称谓，如仲裁申请人、被申请人、申请执行人
公平合理仲裁原则的意义与要求，包括仲裁庭的中立性、回避制度的重要性、仲裁员职业行为的严格要求以及公平合理裁决和正确适用法律的重要性。遵守这些原则和要求能确保仲裁活动的公正性和合法性，维护当事人的权益，促进仲裁制度的健康发展。
国际商事仲裁的发展趋势及原因。国际商事仲裁作为解决跨国纠纷的有效手段，日益受到重视。随着世界经济一体化进程的加快，国际商事仲裁呈现出前所未有的繁荣景象，其发展趋势将继续增长。国际商事仲裁的发展得益于其高度自治性、法律适应性和裁决执行的有效性，而国际商
西欧国家，特别是英国和比利时，在二十世纪末期的仲裁改革背景和内容。这些改革主要包括吸收联合国国际贸易法委员会《国际商事仲裁示范法》的内容，增强仲裁协议当事人的意思自治效力，并放松法院对仲裁的监管。其中英国的新仲裁法减少了法院对仲裁的干预，限制了当事人
