根据我国相关法律的规定，进口产品的正常价值应根据不同情况进行确定。根据《中华人民共和国反倾销条例》第四条的规定，进口产品的正常价值的确定方法如下：
如果进口产品的同类产品在出口国(地区)国内市场的正常贸易过程中有可比价格，那么该可比价格就可以作为进口产品的正常价值。
如果进口产品的同类产品在出口国(地区)国内市场没有销售，或者无法进行公平比较，那么可以以该同类产品出口到一个适当的第三国(地区)的可比价格，或者以该同类产品在原产国(地区)的生产成本加合理费用和利润为进口产品的正常价值。
如果进口产品不直接来自原产国(地区)，但是仅通过出口国(地区)转运，或者在出口国(地区)无生产或者不存在可比价格等情况下，可以以该同类产品在原产国(地区)的价格为进口产品的正常价值。
低价倾销行为的主体通常是大型企业或在特定市场上具有经营优势地位的企业。
低价倾销行为是指以低于成本价格销售商品。在国际贸易中，构成倾销并非以低于成本价为条件，这与我国的反不正当竞争法的规定有所不同。
低价倾销行为的目的是为了排挤竞争对手，以便独占市场。这并不是指一时低价销售某种商品，而是指在较长时间内以较大的市场投放量进行低价倾销。有些国家的法律明确规定，只有连续一段时间进行大量低价倾销才构成不正当竞争行为。我国的反不正当竞争法尚未对此进行定量的技术性规定。
印度反倾销法律框架的最新发展及其主要内容。印度的反倾销法包括海关税法第9A、9B、9C节以及海关关税规则等，与WTO反倾销协议共同构成基本框架。执行机构为印度商工部下属的反倾销局，可主动或接受国内生产商申请发起反倾销调查。国内生产商需满足一定条件才能
世界贸易组织专家组对土耳其对埃及反倾销措施申诉的裁定。专家组认为，埃及在评估反倾销措施时违反了相关协议，土耳其的大部分诉求不成立。专家组强调调查当局的调查义务与利害关系方之间的关系，提醒被申请人应主动提出主张和证据以保护自身权益。
中欧鞋业贸易中反倾销法的影响。随着国际贸易自由化潮流的推进，欧盟对中国鞋类采取反倾销措施，中国是全球最大的制鞋国和鞋类出口国，欧盟是中国第二大鞋制品市场。欧盟对中国鞋业指控缺乏合理性，中国商务部表示不存在倾销行为，同时欧盟曾承诺取消对华鞋类产品的配额
欧盟反倾销基本条例中对于新出口商的定义及其相关条件。新出口商必须满足在反倾销原审调查期间未出口被征税产品、与已征税产品的生产商/出口商无关联关系以及在调查期后实际出口涉案产品等条件。此外，文章还介绍了新出口商申请复审的原因以及不同国家出口商在应对反倾
