在汽车购买合同中，需要明确定金和订金的概念和性质。如果是订金，根据法律规定，是可以退还的，并且也应该退还给购买方。而如果是定金，一般情况下是不可以退还的，如果购买方希望退还定金，只能与卖方商议，因为法律不支持定金的退还。
定金是指在双方当事人为了保证债务的履行而约定的一方提前支付给对方一定金额的货币作为担保。定金的金额由双方约定，但不得超过主合同标的额的20%。定金合同必须采用书面形式，并在合同中明确约定定金的交付期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。当债务人履行了债务后，定金应当抵作价散或者收回。如果给付定金的一方没有履行约定的债务，那么他就没有权利要求返还定金；而收受定金的一方如果没有履行约定的债务，就应当双倍返还定金。
根据民法的相关理论，定金具有以下法律特征：
定金的存在与合同的存在相一致，合同消灭定金也随之消失。
定金是合同当事人约定的，但只有当事人关于定金的约定，并且实际交付了定金，定金担保才能成立。
只有在合同成立后、未履行前交付定金，才能起到担保的作用。因此，定金具有预先支付性。
定金同时担保合同双方当事人的债权。即交付定金的一方不履行债务，就会丧失定金；而收受定金的一方不履行债务，就应当双倍返还定金。
解约定金是指合同中约定的以承受定金损失作为保留解除合同权利的代价的定金。解约定金的设立必须在合同中明确规定，否则合同中规定的定金只能解释为违约定金。当一方当事人有利可图时，可以以返还双倍定金或放弃定金的方式解除合同，但这违背了诚实信用的原则。
解约定金具有以下特点：
解约定金实质上是给予合同当事人在放弃或加倍返还定金等条件下单方面解除合同的权利。
如果合同中约定了解约定金，一方当事人以承担定金损失为代价要求解除合同，那么对该合同不能强制实际履行。
如果一方当事人申请人民法院强制实际履行合同，法院应当驳回该申请。
定金处罚并不排除损害赔偿的可能性。如果守约的一方损失大于定金的金额，那么承担了定金处罚的一方仍然应当承担损害赔偿的责任。
定金和订金的法律意义和区别。定金被视为一种担保方式，具有惩罚性，适用于各种合同，数额有限定；而订金则是预付款，用于解决资金周转问题，是主合同的组成部分，数额自由约定。两者在产生的基础法律关系、功能、作用和适用范围等方面存在明显区别。
违约金超过国家上限的处理方法和我国理论界对于违约金性质的争议。文章中介绍了违约金的性质观点流派、违约金的补偿性和惩罚性的不同看法以及违约金的变化发展。法院在裁决时会根据实际损失、合同履行情况等因素衡量是否减少过高的违约金。多数学者认为应同时承认违约金
主合同未成立时收取定金的法律处理。依据我国合同法规定，若一方收受定金且对方接受，视为履行合同义务，合同成立。签订定金合同时需注意审查主合同效力、主体一致、书面形式、交付期限、交付方式和定金数额限制等必要条件。遵守这些规定可确保定金合同的合法有效性。
购买商品房时如何约定定金的问题。在认购合同中需明确写清定金性质，只有明确约定为“定金”才能有效保护双方权益。同时，对于无法约定为“定金”的情况，可以对订金进行详细约定。文章还介绍了立约定金和成约定金的概念及其作用。立约定金保证正式订立合同，成约定金则
