根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，当事人在申请人民调解时，享有指定人民调解员进行调解的权利，这是其法定的权利之一。
根据《中华人民共和国人民调解法》第二十三条的规定，当事人在人民调解活动中拥有以下权利：
根据《中华人民共和国人民调解法》第二十四条的规定，当事人在人民调解活动中应履行以下义务：
民间调解与法院调解在以下几个方面存在区别：
民间调解中的第三方组织形式更加广泛，包括人民调解委员会、律师服务所、法律援助机构、行业协会等。此外，还包括个人进行的家族调解、亲友调解、邻里之间的调解等。消费者协会也可进行消费者权益争议的调解。
民间调解可以由当事人一方或双方提出，也可以由调解组织或个人主动介入调解。调解方式简单灵活。
民间调解中除律师事务所的律师主持外，其他民间调解不收取当事人费用，省事又省费；而人民法院的调解可能时间较长，并且当事人需要支付一定费用。
民间调解与人民法院的最大区别在于调解协议的效力。在中国大陆，民间调解的协议一般不具备强制执行的效力，但通常可作为证据材料。
行政强制执行的机关以及相关的法律程序和规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政强制执行的机关可以是行政机关或人民法院。同时，文章还介绍了人民法院在审理行政案件时的相关程序和规定，包括判决、裁定、上诉、申诉等方面的内容。整个文章的法律程序严格
刑事案件二审的流程，包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述以及评议、判决和宣判等环节。开庭时，审判长会宣布案由、组成人员名单等，并告知当事人权利。法庭调查是二审的核心，会对案件事实和证据进行调查核对。法庭辩论阶段，辩护人有权进行辩护。最后，合议
张玮玮起诉留恋山庄一案中，原告起诉书中被告名称错误的问题。对于是否应驳回原告起诉存在分歧。作者支持第二种意见，认为法院应行使释明权，建议原告更改被告名称。若原告同意更改，则案件应继续审理；若拒绝，则裁定驳回起诉。这是基于保护当事人诉讼权利、便于当事人
律师在审判阶段会见犯罪嫌疑人的相关事宜。律师可以会见犯罪嫌疑人并详细审查案件材料，总结案件的疑点和难点，与被告人沟通并核实案件事实。同时，律师需告知被告人庭审过程和辩护技巧。根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人在被讯问或采取强制措施时即有权委托辩护人，
