根据我国法律规定，工程款结算完之后产生纠纷的诉讼时效为三年，从权利被侵犯时开始计算。
根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律有其他规定，按照其规定执行。
诉讼时效期间从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。如果法律有其他规定，按照其规定执行。但是如果超过二十年自权利受到损害之日起，人民法院将不予保护；如果存在特殊情况，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
这种纠纷的特点是工程款是可以确定的，因此法律处理相对简单。这类纠纷主要是由于发包方无正当理由拖欠工程款，表现为发包方无力支付工程款或者有支付能力但无故拖欠。
这种纠纷的法律关系较为复杂。主要表现为承包方在程序上存在瑕疵，而发包方事后不承认分包合同的合法性，从而引发纠纷。
这种纠纷主要表现为：承包方制作结算文件递交发包方，但未取得递交结算文件的证据，发包方不予答复且事后不承认收到；或者承包方制作结算文件递交发包方，发包方不予答复；或者承包方制作结算文件递交发包方，发包方不予认可，从而引发工程款结算纠纷。
这种纠纷主要表现为：建设工程招投标时对工程主要建筑材料品质有要求或承诺，但由于建筑材料市场供求关系的影响，承包方有时会采用合同外的其他建材，从而引发结算纠纷。
该类纠纷主要表现为建设工程竣工后出现维修事项，承包人在保修期内履行了维修义务但无法直接取得证据，发包方事后不予承认维修事实以承包方未尽保修义务为由拒不支付工程款，从而引发纠纷。
合同瑕疵引发的工程款纠纷主要表现为：承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同引发合同无效纠纷。
中国法律中撤诉对诉讼时效的影响。对于起诉后撤诉是否导致诉讼时效中断的问题，我国法律并没有明确规定。本文从撤诉后重新起诉的角度阐述了诉讼时效不中断的理由，包括促使当事人及时行使权利的目的、撤诉是对起诉的完全否定以及避免滥用诉讼权利的原则。
工程款拖欠可以向法院起诉，属于民事纠纷中的建设工程施工合同纠纷中的一种，承包人可以向发包人住所地的人民法院起诉或者施工合同履行地的人民法院起诉。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，
工程违约金合同纠纷的诉讼时效是3年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。由此可见，对工程违约纠纷的诉讼时效并没有什么特别的规定，而且，诉讼时效进行期间可以造成诉讼时效中断的原因非常多，不管通过仲裁还是起诉处理工程合同
施工合同纠纷诉讼时效是3年，从当事人知道权利被侵犯时开始计算的。(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。建设工程施工合同;当发生合同纠纷的时候当事人是可以选择进行调解或者是协商
