造谣传谣要负哪些法律责任
时间:2024-04-15 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
在新冠肺炎疫情发生以来,网络上出现了不少谣言,这些谣言也一定程度上令公众非常恐慌。造谣传谣的人是需要承担相应的法律责任,因为网络并不是法外之地,人们也好奇造谣传谣要负哪些法律责任?听一听手心律师网小编给出的详细讲解。
造谣传谣的法律责任
一、刑事责任
根据现行刑法第291条第二款的规定,对于编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的行为,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;若造成严重后果,则处以五年以上有期徒刑。根据《治安管理处罚法》第25条的规定,散布谣言、谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的行为,将被处以五日以上十日以下拘留,并可并处五百元以下罚款;若情节较轻,则处以五日以下拘留或者五百元以下罚款。最高人民法院和最高人民检察院联合发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条规定,对于利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的行为,将依照刑法第293条第一款第二项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使他人在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的行为,将依照刑法第293条第一款第(四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。
二、网络诽谤罪的主体认定
1、网络诽谤罪的主体范围与传统的诽谤罪相同,即凡是具备刑事责任年龄和刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的主体。然而,在网络空间中,很少有人以真实面目出现,这就引发了对网络服务提供商责任的认定问题。2、有些国家明确规定网络服务商不承担任何责任,例如新加坡在电子交易法令中规定,网络服务商无需对第三方在网上提供的资料负责,因为网络服务商仅提供技术上的服务。在涉及ICP(互联网内容提供者)是否承担责任的问题上,目前存在两种倾向。一种观点认为应让ICP承担严格责任。这种观点认为,网络内容提供商主要提供的是内容本身的服务,因此应对所提供信息进行更严格的审查义务,从而承担较严格的责任。例如,瑞典于1998年颁布法令规定,网站经营者有义务在合理限度内监督其传输的内容。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
犯罪既遂的处罚方式
犯罪既遂的处罚方式,概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时,应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准,同时考虑犯罪事实和刑事政策。
-
定罪数额对既遂标准的影响
定罪数额对既遂标准的影响,指出其并不产生直接影响,处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时,对于不同危害程度的既遂犯应区别对待,并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。
-
3年以下有期徒刑是否包括3年?
《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定,使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围,因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说,有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。
-
绑架罪的构成及刑罚
绑架罪的构成及刑罚。绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或作为人质的行为,情节恶劣。根据刑法规定,犯罪者将面临五年以上有期徒刑、罚金等处罚,情节严重者将面临更严厉的处罚。此外,文章还介绍了结果加重犯的概念,包括广义说和狭义说对结果加重犯的不同理解。
-
抢劫行为的法律性质
-
拿回扣金额可能涉及的法律问题
-
造谣传谣要负哪些法律责任