
(1)检举、揭发监内外犯罪活动,或者提供重要的破案线索,经查证属实的;
(2)阻止他人犯罪活动的;
(3)在生产、科研中进行技术革新、成绩突出的;
(4)在抢险救灾或者排除重大事故中表现积极的;
(5)有其他有利于国家和社会的突出事迹的。
总之,所谓立功即是一种对国家和社会有益的行为,上述所列的各种立功表现是各自相对独立的,即罪犯只要作出其中一种即可认为具有立功表现而可以获减刑奖励。
第一是立功表现是否以认真遵守监规接受教育改造为前提,也就是说如果不是认真遵守监规接受教育改造但确有立功表现的,可否减刑。我们认为,一般情况下立功表现常以遵守监规、接受教育改造为其前提,但遵守监规、按受教育改造并非是立功表现的必要条件。在这方面,立法者侧重于注重罪犯的客观行为表现及其客观有效性。因此,只要罪犯在刑罚执行期间具有立功表现的,就可以减刑。有立功表现的人通常以认真遵守监规、接受教育改造为前提,但也不排除没有这种前提的立功表现。正因为如此,刑法规定“可以”减刑。
第二个问题是立功表现是否必须以有悔罪为前提。对于这个问题,法学界有两种截然不同的观点。一种观点认为,立功除有相应的客观外在表现外,主观上必须有真诚悔罪的态度,如果单纯有立功行为而主观上并无悔罪心理,也构不成立功。另一种观点则认为,犯罪的情况是千差万别的,犯罪分子的立功与悔改也有不相一致的地方,即悔改的罪犯未必有立功表现,有立功表现的罪犯也未必就一定悔改。我赞同后一种观点,因为这样的理解符合刑事立法原意和相关刑事政策。虽然一般来说,立功常是在悔罪思想支配下产生的突出表现,但现实生活是复杂多样的。有些平常表现一般的罪犯完全可能在一些关键时刻,基于尚未泯灭的良知挺身而出为保护他人的生命、财产安全而舍生忘死。对于这些罪犯,虽然应注意到他们尚未完全彻底悔改的实际情况,但也应注意到通过其行为表现出来的人身危险性的减小,以及其善行感染他人而减少他人的再犯可能性的情况。同时,对这样的罪犯予以奖励、适用减刑,不仅可以调动其本人加速改造的积极性,而且还起到教育激励其他罪犯积极改造,争取立功的积极作用。这无疑是符合刑罚执行政策的。
被挂网逃并不等同于被批捕的问题。公安机关在通缉犯罪嫌疑人时,会根据刑事诉讼法发布通缉令并采取有效措施追捕。被挂网人员应主动投案,并根据法律争取从轻或减轻处罚的机会。同时,公安机关在办理刑事案件时也有相应的程序规定。
关于非法经营烟草专卖品的行为的法律规制及举报贩烟的立功条件和相关法律规定。文章介绍了非法经营烟草专卖品的违法情形,并根据刑法六十八条第一款详细阐述了举报贩烟的立功条件和立功的法律效果。对于举报贩烟的立功者,根据其立功行为可获得相应的法律减轻或奖励。此
最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见
最高人民法院和最高人民检察院关于办理职务犯罪案件时认定自首和立功等量刑情节的意见。其中详细阐述了自首和立功的认定标准,以及它们对量刑的影响。对于自首的犯罪分子可酌情从轻或减轻处罚,对于立功的犯罪分子则可更从轻、减轻或免除处罚。办理相关案件时应遵循法律
被告人郭某贩卖毒品后协助公安机关抓获同案犯赖某的行为是否构成立功的争议。法院依据刑法相关规定及《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》,认定郭某的行为不构成立功,维持原判。文章分析了立功的时间条件限定,强调立功必须发生在犯罪分子到案后。