
挪用公款罪中,若挪用人将公款给他人使用,并与使用人共谋、指使或参与策划取得挪用款的行为,将被视为挪用公款罪的共犯。然而,若使用人只是单纯提出或要求借用公款,而没有共谋、指使或参与策划取得挪用款的行为,则不会被认定为挪用公款罪的共犯。但若使用人具有诈骗故意,这并不会影响国家工作人员成立挪用公款罪的定罪。
若挪用公款的行为同时构成索取、收受贿赂罪或进行非法活动罪等其他犯罪行为,将会被数罪并罚。
若挪用人明知他人将使用公款进行犯罪活动,并将公款挪用给他人使用,将构成挪用公款罪的正犯与犯罪活动的帮助犯,从而被数罪并罚。例如,若挪用人明知他人将使用公款进行贩卖毒品的活动,并将公款挪用给他人使用,将同时成立挪用公款罪和贩卖毒品罪,被数罪并罚。
违法发放贷款行为属于银行的职务行为,虽然违反了相关法律规章,超出了法定权限和违反了法定程序,但本质上仍然是贷款行为。行为人以银行的名义与借款人形成借款关系,由银行承担民事法律责任。而挪用公款行为则是个人擅自超越职权的行为,即未经合法批准擅自将公款归个人使用。即使挪用人以单位名义将公款借贷给他人使用,该行为仍然是个人决定的,单位不承担其法律后果。因此,若银行工作人员利用职务之便挪用公款后,以个人名义或名为单位实则为个人借贷给他人,这属于挪用公款行为。
合法的贷款行为必须按照贷款调查、贷款审批、签订贷款合同的法定程序办理齐全的贷款手续。违法发放贷款行为往往未履行全部贷款程序,但本质上仍然属于贷款行为,必须具有一定的审批手续,并且这些审批手续在发放贷款之前或之时就已经办理完毕。若银行工作人员违反国家法律规章,明知借款人提供违法担保仍然发放巨额贷款,或者在发放贷款时确实收到了借款借据,但未按照贷款法定程序办理完整的贷款手续,这属于银行工作人员代表银行或其他金融机构履行使用资金、发放贷款的职务行为。若此行为造成重大损失,应定为违法发放贷款罪。若审批手续是事后补办的,往往是事前擅自挪用公款并事后掩饰的挪用公款行为。
违法发放贷款行为往往是公开进行的,因为它属于银行的职务行为。而挪用公款行为往往是秘密进行的,并且可能采取掩饰手段。然而,并不是所有挪用公款行为都必须秘密进行,有些行为可能是公然或半公开进行的。
关于李某的抢劫罪行是否应被认定为累犯或数罪并罚的问题。对于在刑罚执行完毕前再次犯罪的情况,应采取数罪并罚的原则,对李某的新罪行进行判决,并根据刑法规定决定执行的刑罚。同时,对于数罪并罚中附加剥夺政治权利的情况,应采取限制加重的原则,建议将附加剥夺政治
构成立功的要件,包括主体要件、时间要件、行为要件和确认要件。主体要件指犯罪分子作为立功主体;时间要件要求立功行为发生在犯罪分子到案后、终审判决生效前;行为要件即犯罪分子实施的立功行为;确认要件要求犯罪分子提供的信息必须真实有效。同时,文章还强调了认定
是否可以适用简易程序对前罪缓刑、假释以及暂予监外执行期间遗漏或再犯新罪的被告人进行审理
前罪缓刑、假释以及暂予监外执行期间遗漏或再犯新罪的被告人是否适用简易程序进行审理的问题。以孙勇案例为例,说明了在新罪实际宣告刑不超过三年的情况下,可以适用简易程序。同时,文章也阐述了两种不同观点,指出在适用简易程序时需要限制被告人的否认权并处理相关问
假释保证金和假释条件的相关知识。假释申请不需缴纳假释保证金,法律未规定其退还事项。假释条件包括执行刑期、遵守监规、悔改态度和再犯罪危险等。累犯和暴力性犯罪分子不允许假释。认定确有悔改表现需满足条件如认罪悔罪、遵守法律等。立功和重大立功表现包括阻止犯罪