
保证人按保证合同约定承担保证责任,没有约定的,按法定范围承担责任。要求保证人承担超过约定范围或者法定范围责任的,可认定加重保证人责任。
《中华人民共和国民法典》
第六百八十四条 【保证合同内容】保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额,债务人履行债务的期限,保证的方式、范围和期间等条款。
第六百九十一条 【保证范围】保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。
1、恶意串通的情形,可以免除责任。
主合同当事人双方恶意串通,骗取保证人提供保证的,保证人不承担保证责任。
2、欺诈、胁迫的情形,可以免除责任。
主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人不承担保证责任。主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证,债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的,保证人也不承担保证责任。
3、保证期间约定禁止转让的情形,可以免除责任。
保证期间,债权人依法将主债权人给第三人,而保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。
4、保证期间转让债务未经其同意的情形,可以免除责任。
保证期间,债权人许可债务人转让债务,但未经保证人的同意的,保证人对未经其同意转让部分的债务不再承担保证责任。
5、未经其同意变更主合同的情形,可以免除责任。
债权人与债务人协议变更主合同,但未经保证人同意,如果加重债务人债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。
6、债权人未对债务人提起诉讼等情形,可以免除责任。
一起借款担保合同纠纷案件。借款人刘某未按时还款,担保人崔某也未履行担保责任,引发争议。争议焦点在于崔某的保证责任方式。评析指出,虽然借条上注明崔某为一般保证,但法律解释认为该注明不具备法律上的意义。最终根据担保法第十九条的规定,认定崔某应承担连带责任
《民法典》中关于债权转让是否需要通知担保人的问题。不可以不通知担保人进行转让,否则转让对保证人不发生效力。同时,保证人与债权人约定禁止债权转让时,未经保证人书面同意转让债权的,保证人对受让人不再承担保证责任。此外,文章还提及了担保人的认定以及公司营业
老公给人做担保,妻子是否需要承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国民法典》相关规定,需分情况处理。夫妻共同债务的认定需要遵循共债共签原则、夫妻一方事后追认原则、家庭日常生活所需原则以及举证责任原则。
事实上,在司法中,共同保证期间的认定对债权人请求保证人承担保证责任、一共同保证人摆脱共同保证责任、一保证人向另一保证人行使追偿权至关重要。此时就出现了共同保证期间与个体保证期间冲突的现象。债权人、债务人对保证人享有利益,保证人于保证合同中享有保证期间