根据调查事实和相关法律规定，以及当地农村处理相邻关系的习惯，代理人认为原告与被告之间的空地是由以下因素形成的。
原告和丈夫张先生及其祖辈居住在xx区xxx104号，而被告孙先生及其祖辈居住xx区xxx105号，两家已经是几代东西相邻的关系。然而，多年来两家并未妥善处理邻里关系，导致矛盾升级和积怨增多，恶化的邻居关系给双方的日常生活带来了很多不便。
1984年之前，原告的宅基地上有三间北房，宅基地的西部留有空地，当年原告家向西走门。1984年，原告将三间旧北房改建为五间北房，即目前原告居住的房子。然而，在建房时，原告家并没有获得集体土地建设用地使用证，直到1993年政府才颁发给原告通集建(xx张)字第xx号集体土地建设用地使用证。
原告在建房时考虑到两家关系状况，主动预留了60公分宽的空地作为自家的西厢房滴水用地，并在西厢房做了天沟。这片空地不仅是滴水用地，也成为修膳西厢房屋天沟的通道。
原告在1984年翻建房屋时还没有集体土地建设用地使用证，当时村里根据分家单和翻建前老房子的地基确定了宅基地的边界和四至。直到1993年，县政府才统一颁发了集体土地建设用地使用证。然而，1993年发证时，县里只将原告院墙内的土地面积写入了用地使用证，而没有将原告留在西厢房墙外的60公分宽的滴水空地纳入使用证。由于当时农村土地资源不紧张，价值也不高，原告没有坚持要求村里变更用地使用证的面积。此外，原告的土地使用证上还错误地写错了原告家的四至，这表明办证时存在疏忽。
即使这60公分宽的胡同不属于原、被告所有，被告用水泥砖墙将两家宅基地之间的胡同口堵死，阻止原告进出胡同，影响原告使用此胡同方便修缮房屋，其行为严重妨碍了原告的合法权益。根据我国《物权法》和《民法通则》的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果一方给邻方造成妨碍，应当停止侵害并排除妨碍。因此，原告请求法院判令被告拆除胡同口的水泥外墙，恢复通道，这一要求是有法律依据的。
本律师希望通过今天的开庭审理，从法理和情理两方面教育当事人。通过解决本案的纠纷，根本上化解两家的矛盾，使双方能够和好如初，以达到事半功倍的效果。
以上是本律师的代理意见，请尊敬的主审法官充分考虑。
我国房地产相邻权的法律规定，介绍了相关的法律、法规和政策，包括相邻土地关系、房屋关系、水流关系以及环保、防险关系中的相邻权。文章还详细阐述了房屋相邻权的距离标准，包括通行、通道相邻权、建筑施工临时占用邻地权、铺设管线相邻权以及用水、截水、排水、滴水相
相邻关系纠纷的处理方法，包括当事人自愿协商解决、请求人民调解组织调解、诉请法院解决等。同时，文章强调了处理相邻关系纠纷的原则，如兼顾利益、公平合理等。由于相邻关系的种类繁多，法律难以作出具体规定，因此人民法院在处理纠纷时应兼顾实际情况和各方面的利益，
邻居骂人行为是否构成犯罪以及民事诉讼的救济途径。根据《治安管理处罚法》，骂人行为可能构成侮辱罪或诽谤罪。无论是否构成犯罪，受害方均可提起民事诉讼，寻求停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失的救济。通过递交起诉状、证据材料，经过立案、排期、送达开庭传票、缴纳诉讼
中国法律规定的相邻通行权，即不动产权利人在通行、用水排水等活动中需为相邻权利人提供便利，并避免损害其权益。同时，文章还分析了相邻通行权纠纷的主要原因，包括相邻关系的矛盾、法律水平有限和法律意识淡薄，以及物质利益争执等。
