1、民间借贷案件开庭后，原告应陈述自身的诉讼请求、事实与理由，并列举相关证据。原告陈述事实必须事实求实地反映事情真相，阐述理由要以事实为依据，列举证据要规范且符合法律规定。之后原告会与法院和被告就证据进行调查和辩论。此外，原告也可以提出新的证据，或者经法庭许可，向证人、鉴定人等发问。
2、法律依据：《民事诉讼法》第一百四十二条
当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
当事人陈述指的是当事人在诉讼活动中就有关案情对司法机关及其工作人员所作的叙述。在侦查阶段，审查起诉阶段及审判阶段，当事人的陈述都是重要的证据材料。审判中的法庭调查和法庭辩论，都以当事人的陈述为重要内容。当事人的陈述都必须在审判长许可下进行。被告人供认犯罪后应陈述其犯罪全过程，否认罪行时应允许其提出辩解和反证;自诉人、附带民事诉讼的原告人也应当庭陈述自己的意见。
高利贷的法律规定及利率限制。指出只还本金是不合法的，需依法保护合法的借贷利息。根据《合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过年利率限制。年利率超过部分将被视为无效，借款人可要求返还超出部分的利息
高利贷是否受法律保护的问题。虽然高利贷行为被视为违法，但在实际法律实践中，高利贷借条本身是受法律保护的。年利率超过银行同类贷款利率四倍的部分不受法律保护。对于民间借贷案件，总体上要维护合法有序的民间借贷关系，并参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利
高利贷的法律规定，指出《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》限制了高利贷的合法性。该通知规定民间个人借贷利率标准，超过则为非法高利贷行为。高利贷行为不受法律保护且可能触犯刑法，非法吸收公众存款罪的规定也可适用于高利贷行为，需要承担相应
高息借贷的合法性和利息限制。民间借贷受法律保护，但需遵守利率限制，超过四倍利率视为高利贷行为，不受法律保护。构成诈骗需满足故意欺诈、骗取公私财物等条件。
