根据法律规定，连带保证人并没有享有先诉抗辩权，只有一般保证人才具备该权利。
先诉抗辩权是指在债权人未对主债务人的财产采取强制执行措施或者执行措施无效之前，保证人可以拒绝履行保证债务的权利。
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条的规定，当事人在保证合同中约定，由保证人承担保证责任的情况下，属于一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前，有权拒绝履行保证责任，但以下情形除外：
先诉抗辩权适用于一般保证。
先诉抗辩权是一般保证的保证人在面对债权人的请求时所拥有的权利。
先诉抗辩权的适用时间条件为“主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在主债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前”。
只要主合同未经审判或仲裁，或者虽经审判或仲裁，但对主债务人的财产未经依法强制执行，保证人有权拒绝债权人要求履行保证责任。
总之，先诉抗辩权适用于一般保证，并赋予保证人在债权人请求履行债务时的选择权。由于连带责任保证的性质，债务人和保证人对主债务的履行没有先后顺序。因此，在签订保证合同时，保证人同意负连带责任，即债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
担保追偿权诉讼时效的计算方法和相关注意事项。担保人行使追偿权的诉讼时效从向债权人承担责任之日起计算，主债务诉讼时效届满后，担保人可主张主债务人的诉讼时效抗辩权。同时存在保证人优先行使追偿权的例外情形。担保人在行使追偿权时需注意诉讼时效的限制，如果未主
保证人追偿权的诉讼时效及条件。担保人承担担保责任后才有追偿权，且必须在诉讼时效期间内行使。担保人承担担保责任时主观上不能有过错，否则不能向主债务人追偿。如果保证人在可以主张诉讼时效抗辩权而没有主张时清偿了债务，则不能再向债务人追偿。具体问题应咨询专业
保证人的主体资格、保证合同形式、保证方式及保证责任、保证人的先诉抗辩权、金融机构对保证期间的误解原因及对策，以及定期保证费期间与不定期保证责任期的差别。保证人需具备代为清偿债务能力，保证合同需采用书面方式以确保明确性和证据性。一般保证和连带责任保证是
放弃一般抗辩权的可行性和风险。保证人作为权利的持有者，可以选择放弃抗辩权，但这样做可能在未来追偿过程中面临困难。一般抗辩权是保证人在面对债权人请求时的一种防御性权利，具有多种属性。放弃抗辩权是法律赋予合同当事人的权利，但必须符合法律原则。
