根据法律规定，连带保证人并没有享有先诉抗辩权，只有一般保证人才具备该权利。
先诉抗辩权是指在债权人未对主债务人的财产采取强制执行措施或者执行措施无效之前，保证人可以拒绝履行保证债务的权利。
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条的规定，当事人在保证合同中约定，由保证人承担保证责任的情况下，属于一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前，有权拒绝履行保证责任，但以下情形除外：
先诉抗辩权适用于一般保证。
先诉抗辩权是一般保证的保证人在面对债权人的请求时所拥有的权利。
先诉抗辩权的适用时间条件为“主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在主债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前”。
只要主合同未经审判或仲裁，或者虽经审判或仲裁，但对主债务人的财产未经依法强制执行，保证人有权拒绝债权人要求履行保证责任。
总之，先诉抗辩权适用于一般保证，并赋予保证人在债权人请求履行债务时的选择权。由于连带责任保证的性质，债务人和保证人对主债务的履行没有先后顺序。因此，在签订保证合同时，保证人同意负连带责任，即债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
保证人追偿权的诉讼时效及条件。担保人承担担保责任后才有追偿权，且必须在诉讼时效期间内行使。担保人承担担保责任时主观上不能有过错，否则不能向主债务人追偿。如果保证人在可以主张诉讼时效抗辩权而没有主张时清偿了债务，则不能再向债务人追偿。具体问题应咨询专业
放弃一般抗辩权的可行性和风险。保证人作为权利的持有者，可以选择放弃抗辩权，但这样做可能在未来追偿过程中面临困难。一般抗辩权是保证人在面对债权人请求时的一种防御性权利，具有多种属性。放弃抗辩权是法律赋予合同当事人的权利，但必须符合法律原则。
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
票据保证人的连带责任。票据保证人的责任在于与债务人对持票人承担连带责任，范围包括票据金额、利息和费用等。与一般保证中的补充责任不同，票据保证中保证人的责任是连带责任，无需先向被保证人请求履行债务，可直接向保证人请求付款。此责任旨在增强票据的信用功能，
