当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 犯罪 > 犯罪形态 > 正当防卫和紧急避险有什么区别

正当防卫和紧急避险有什么区别

时间:2023-10-03 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
237894
正当防卫和紧急避险的区别有:正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为,紧急避险必须是出于迫不得已;紧急避险要求主体不能有特定的身份,正当防卫没有身份要求;正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。关于正当防卫和紧急避险有什么区别的问题,下面由手心律师网小编为您详细解答。

正当防卫与紧急避险的区别及法律依据

一、危险来源

正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为,而紧急避险的实施必须是出于迫不得已的情况。

二、身份要求

紧急避险要求主体没有特定的身份要求,即任何人都可以实施紧急避险行为;而正当防卫没有身份要求,任何人都可以采取正当防卫行动。

三、实施对象

正当防卫只能对不法侵害人实施,即只能对正在进行不法侵害的人采取制止行为;而紧急避险必须是向第三者实施,即为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。

四、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。

紧急避险与正当防卫的相同点

一、目的相同

紧急避险和正当防卫的目的都是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利。

二、前提相同

紧急避险和正当防卫的实施都必须是在合法权益受到侵害的情况下进行。

三、责任相同

紧急避险和正当防卫都存在超过法定限度造成相应损害后果的情况,此时都应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。

综上所述,正当防卫和紧急避险在危险来源、身份要求和实施对象等方面存在明显的区别。希望以上内容对您有所帮助,如果您还有其他问题,可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 学校私自泄露学生信息是否构成违法行为?

    学校私自泄露学生信息是否构成违法行为。根据法律规定,学校等教育机构若违反规定,将学生在教育过程中产生的个人信息出售或非法提供给他人,情节严重的将受到法律制裁。同时,个人隐私信息的定义和保护特征也受到法律保护,个人信息应具备隐私性并受到相关法律的保护。

  • 单位犯罪及其特点

    单位犯罪及其特点。单位犯罪是指公司、企业等组织为了谋取非法利益而进行的犯罪行为。其特点包括犯罪主体是单位本身,决策和实施都由单位决策机构按照程序决定,目的是为单位谋取非法利益。单位犯罪类型涉及危害国家安全、危害公共安全、破坏市场经济秩序等。盗用单位名

  • 应对紧急避险情况的损害赔偿

    紧急避险的条件包括:危险发生、危险正在发生、为了保护合法利益、避险对象是无辜第三者、在不得已的情况下实施、不能造成不应有的损害。紧急避险与正当防卫的主要区别在于危

  • 正当防卫和紧急避险有什么区别

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第二十一条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。

  • 紧急避险与正当防卫的区别有哪些
  • 紧急避险与正当防卫的主要区别
  • 民事法律行为和事实行为的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师