如果该执行董事是公司股东的话,在符合条件下,是可以做股东代表诉讼的原告的。
1、职位不同
(1)股东是向股份公司出资认购股票,并凭持有股票享受股息和红利的个人和单位。
(2)董事是具有实际权力和权威的管理公司事务的人员,是公司内部治理的主要力量,对内管理公司事务,对外代表公司进行经济活动。
(3)在董事会内部接受委任担当具体岗位职务,并就该职务负有专业责任的董事。执行董事是公司的职员。董事包括执行董事,执行董事是指直接参与企业运营管理的,在企业会有具体的职位。还有不参与企业经营的董事叫非执行董事。
2、产生方式不同
(1)股东是股份公司的投资者,只要出资认购股票就可以称为公司的股东。
(2)董事由股东(大)会或职工民主选举产生,可以由股东或非股东担任。股东通过股东会选举或推举董事,组成董事会,董事会是股东会的权利代理机构。一般情况下,不同的董事总是代表特定的股东的利益,忠实地为特定的股东服务,并不完全具有独立的主张(独立董事除外),这点类似于不同的议员代表不同的党派。
(3)执行董事是董事会内部推举出至少一名成员担任执行董事,负有积极地履行董事会职能责任或指定的职能责任。
公司派生诉讼的相关内容。公司派生诉讼是股东代表公司起诉董事、监事以维护公司利益的诉讼行为。公司董事长作为公司的法定代表人,在公司诉讼中不能担任被告和原告双重角色。股东可以代表公司起诉董事长,理由包括董事长不召集主持股东会议、滥用职权损害公司利益等。
公司人格否定制度的意义及价值。传统的公司法人制度使公司与股东分离,形成股东平等和责任有限的核心理念。但随着现代经济活动变化,公司经营权与所有权的进一步分离,出现滥用公司人格的问题,侵害公共利益和债权人利益。因此,引入公司人格否定制度,即揭开公司面纱,
中国新修订的《公司法》中引入的股东派生诉讼制度的意义、问题以及先诉请求制度的目的和原则。该制度对于保护中小股东的利益和增强《公司法》的可诉性有积极作用,但存在权力滥用和诉讼投机等问题。先诉请求制度旨在平衡公司正常经营和股东权益保护,避免浪费公司和国家
中国股东代表诉讼的被告范围及其重要性。文中指出,被告范围广泛,包括公司董事、监事、高级管理人员等,只要他们侵害了公司利益且公司未行使诉权,都可能成为被告。同时,文章还介绍了原告资格的限制,包括持股数量和持股时间的限制,并强调了股份公司股东连续持股时间