地下车库的产权归属有三个可能性：
如果开发商在建设地下车库时，没有将成本和面积分摊到建设成本中，那么车库的产权完全归属于开发商，业主没有所有权。
如果地下车库的建设成本或面积分摊到了社区的开发成本或销售面积中，那么这些车库归全体业主所有。
作为一个小区的开发建设，需要设计一定面积的地下空间用作人防工程，因此所有小区都有人防工程。开发商经常将地下车库用作人防工程，这种情况下，车库的所有权归区人防办。
根据不同情况，车库纠纷可归属于以下部门：
如果车库属于不得销售的公共配套设施，则相关纠纷可由相关部门处理。
如果车库属于可以销售的公共配套设施，那么车库纠纷可由房地产管理部门或物价局处理。
如果车库属于非住宅区的配套设施，相关纠纷可由相关部门处理。
如果车库是利用人防工程进行改造而成的，那么车库纠纷可由开发商或住建局处理。
根据相关法律法规及法学理论，地下停车位是有所有权的。以下情况之一满足时，地下车位属于全体业主所有：
1. 开发商在计算公摊面积时已将地下车位的建筑面积计算在内。
2. 开发商将地下车位的建设成本核算在住宅开发成本之内。
3. 根据国家法律或当地政府规定，地下车位应无偿交付给业主使用，即小区规划时明确了车位作为公共配套设施的功能。
如果以上情况均不满足，那么投资兴建该地下车库的开发商对此拥有专有使用权，并有权出售车位。购买方可以要求开发商提供房地产管理部门出具的车位销售许可证或物价局出具的车位未列入建安成本的证明。如果地下车位属于人防工程，那么该车位的收益归投资者所有。
所有权可以通过以下方式取得：
1. 依法律行为而取得所有权，如买卖、赠与等双方法律行为，或受遗赠等单方法律行为。
2. 依法律行为以外的法律事实而取得所有权，如继承、不动产的合法建造、法院判决、强制执行以及公用征收、没收等行政行为；对于无主动产的先占、动产的添附；国家取得遗失物等。
综上所述，根据民法典的规定，地下停车位是有所有权的，车位的所有权是所有业主共有的。若发生纠纷，可向开发商或住建局投诉。特别是利用人防工程改建的车库，其收益归全体业主共有。
江西省某市房地产公司与人防工程产权纠纷案。该公司销售商品房和地下室车位给业主，但人防工程部分未列入公共面积分摊出售。业委会认为公司侵犯了业主权益，提起诉讼。经过法院审理，判决人防工程地下车库属于双方约定的商品买卖范围，业委会主张没有法律依据。关于人防
根据我国最高人民法院的规定，申请破产的债务人必须具备法人资格，而不具备法人资格的企业、个体工商户、合伙组织和农村承包经营户则不具备破产主体资格。国有企业在向法院申请破产时，需要提交上级主管部门同意破产的文件；其他企业需要提供开办人或股东会议决定破产的
工程司法鉴定是指对工程质量和工程造价进行司法鉴定的过程。关于工程司法鉴定的收费标准，《司法鉴定收费管理办法》并未明确规定，而是由省级价格主管部门和同级司法行政部门根据当地实际情况确定相关规定。对于工程司法鉴定收费纠纷的处理方式，一方面可以向司法鉴定机
工程质量纠纷可以向工程所属地的建设局、安监局、质监局等部门反映，也可以通过诉讼的方式解决。根据相关法律规定，不同情况下法院有不同的处理方式。常见的承包人应当承担工程
