合同有效无效未生效的区别是什么？

合同生效与合同有效的区别

一) 认定前提不同

1) 合同生效的前提是合同已经依法成立，但由于某种原因尚未发生效力。例如，合同中约定的生效条件尚未满足，或者依法需要批准的合同尚未经过批准。这可能是因为客观情况变化导致有义务登记的一方故意不报批，或者审批机关基于某种事实暂不予批准。

2) 无效合同不存在已合法成立的前提，自签订时起即因合同主体或内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。无效合同自始无效，绝对无效，对当事人不产生任何约束力。

二) 条款效力不同

1) 合同被认定未生效后，处于效力待定状态，将来有可能生效，也有可能不生效。认定时，合同实体条款虽不发生效力，但并不因此影响合同的报批条款的效力。

2) 合同被确认无效后，除解决争议的程序性条款有效外，其他条款自始无效，缔约双方回复到合同订立前的状态。

三) 适用条件不同

1) 认定合同未生效的条件是合同主体适格，内容是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，没有法定无效情形。只是由于设定的合同生效条件尚未满足，或者依法需要登记但未登记，导致合同未生效。

2) 认定合同无效的条件是合同主体或内容本身违反法律、法规的强制性规范。首先是缔约一方或双方无民事行为能力，包括缔约方未取得特许行业资质而签订合同。其次是因内容违法而认定无效的合同，其中包括：

1. 一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；
2. 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；
3. 以合法形式掩盖非法目的；
4. 损害社会公共利益；
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。

四) 法律后果不同

1) 合同被认定未生效后，客观上没有继续履行的条件，合同双方均不承担违约责任。但在合同可以继续履行的情况下，法院可以判决相关当事人继续履行相应义务，促使合同生效。

2) 合同无效的后果是返还财产和赔偿损失。如果在本次诉讼中当事人未请求返还财产、赔偿损失，可以另寻法律途径解决。认定合同无效后，法院还可以判令收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以处以罚款、拘留。

实际上，合同生效与合同有效虽然只有一字之差，但产生的法律后果却是截然不同的。合同未生效的情况下有两种可能的法律后果，其中一种是合同无效，但也有可能是有效合同。因为有些合同在签字后可能还需要国家有关部门办理备案，合同才会正式生效。

在日常生活中，如果民事主体经过协商一致，对某一事项签订合同，就需要注意合同的效力问题。合同的成立并不一定代表合同生效，合同成立后也有可能因违背社会公序良俗而无效，即合同作废。