当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同效力 > 效力待定合同 > 恶意串通是否构成恶意合同无效?

恶意串通是否构成恶意合同无效?

时间:2022-11-24 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
265942
导读:恶意串通是构成恶意合同无效的。在我国的民事合同的签订程序中,双方当事人存在恶意串通、违反法律的强制性规定等情形,此时就会导致合同无效的,此时合同无效之后,也是会引发一系列的违约责任、损害赔偿等问题的。

恶意串通是否构成恶意合同无效?

一、恶意串通的合同特征

根据我国《民法典》的规定,恶意串通确认合同效力纠纷一般情况下可以认定为无效。恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中,为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征:

1. 当事人双方是出于故意。

恶意串通成立的合同的当事人都是故意的,他们通过损害他人利益来获取自己的非法利益。并不要求行为人已经或必然获得了非法利益,只要存在恶意串通,危及他人利益的故意即可认定。需要注意的是,代理人的故意足以构成恶意串通,例如代理人与对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同。

2. 恶意串通的合同是为牟取非法利益。

恶意串通的合同订立的目的是为了取得非法利益,这种非法利益可以表现为不同的形式。例如在招投标过程中,投标人之间串通压低标价;在买卖中,双方抬高货物的价格以获取贿赂。

二、恶意串通的合同效力确定

恶意串通的合同一般都损害了国家、集体或第三人的利益,是情节恶劣的违法行为。由于双方相互勾结在一起,共同损害第三者的利益,因此这种合同在被确认无效后,处理方式不是一方赔偿另一方的损失,而是由有关国家机关依法收缴双方所得的财产,收归国家所有或返还集体、第三人。

根据《民法典》的规定:

1. 恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同是无效合同。当事人恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的,因此取得的财产应当受归国家所有或返还集体或第三人。

2. 双方恶意串通,实施民事行为损害国家、集体或第三人利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或返还第三人。

在签订合同时,必须遵循诚实信用原则,双方当事人不能侵犯他人利益。

恶意串通的合同将导致合同无效,法律也对此有相关规定。对于取得的财产,应予以原物返还,若无法返还,则可请求赔偿。在此情况下,需要及时保护自己的合同权益。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 购房定金合同纠纷处理方法

    购房定金合同纠纷的处理方法。首先确认合同效力,如果合同无效则定金应全部返还。其次确认协议是否存在欺诈等情况,存在欺诈则协议可撤销并返还定金。在协议合法有效的情况下,需确定违约方身份。此外,签订定金协议需谨慎,避免纠纷,任何承诺最好以书面形式落实。对于

  • 如何维权:农民朋友遭遇“以租代征”

    农民朋友遭遇“以租代征”后的维权方式。文章指出,如果与政府部门签订了无效的土地租赁合同,可以向人民法院起诉确认其无效并要求返还土地。若被政府部门强行占地,可提起行政诉讼。文章还阐述了行政侵权的定义和性质,并通过案例分析指出占用土地行为属于行政侵权行为

  • 关于《合同法》中的追认制度

    《合同法》中的追认制度,包括追认的方式、时间和对效力待定合同的追认。追认允许本人对无权代理人等所为的民事行为进行承认,可以采用明示或默示方式。同时,相对人可以催告法定代理人或被代理人在一个月内追认,但未规定权利人追认的时限。效力待定合同的法律效力只有

  • 合同方不承认签约人已授权的处理方式

    合同方不承认签约人已授权的情况下的处理方式。《民法典》生效后,《民法总则》的相关条款失效,合同行为适用新的法律规则。表见代理行为在新法中仍然有效,但未经被代理人追认的行为不对其发生效力。被代理人可催告行为人追认,同时善意相对人有权撤销合同。

  • 合同中的涂改及其有效性
  • 校园贷不还法院受理与恶意欠款
  • 租赁土地代替征收是否合乎法律规定?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师