根据《民法典》第三百一十一条的规定,抵押权可以适用善意取得的原则。当无处分权人将不动产或动产转让给受让人时,如果受让人符合以下情形,他可以取得该不动产或动产的所有权:
根据上述规定,如果受让人符合上述条件,他可以取得该不动产或动产的所有权。而原所有权人则有权向无处分权人请求损害赔偿。
善意取得所有权的法律效果主要涉及以下两个方面:
对于不动产的善意取得,由于不动产上的其他物权记载在登记簿上,即使受让人是善意的,他不能因此消除该权利负担。对于动产所有权的善意取得,该动产上的权利负担,如动产抵押权是否存在,根据民法典的原则,视为原始取得。
根据《民法典》第三百一十一条的规定,如果受让人依据上述规定取得不动产或动产的所有权,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。这个赔偿损失请求权包括违约损害赔偿请求权和侵权损害赔偿请求权。
如果第三人善意取得了动产上的抵押权,他可以依法行使该物权,即依照抵押合同约定与担保物权制度行使抵押权。此时,第三人的物权效力优先于所有权效力。原所有权人因第三人行使抵押权而丧失所有权的损失,可以向债务人主张赔偿责任。这种赔偿请求权可以基于违反契约、侵权行为或不当得利等请求权基础来实现赔偿。
抵押权适用善意取得,根据规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:。抵押权是针对财产的交换价值而设定的一种物权,它本质上是价值权,其目的在于以担保财产的交换
本文主要讨论了抵押权的善意取得以及善意取得所有权的法律效果。根据《民法典》第三百一十一条的规定,如果受让人在善意的情况下取得不动产或动产的所有权,并且以合理的价格进
抵押权可以善意取得,并适用于善意取得的规定。如果无处分权人将不动产或动产转让给受让人,所有权人有权追回。但在符合一定条件的情况下,受让人可以取得该不动产或动产的所有
我国《担保法司法解释》中规定了质权和留置权的善意取得制度,但未对抵押权是否适用善意取得予以规定。物权公示的公信力乃是不动产抵押权善意取得制度的理论基础。因不动产抵押以登记为公示方法,如果抵押权未经登记,真正权利人仍能追及物之所在,否定抵押权设立的效力