医疗事故鉴定应遵循相关法规和技术规范进行鉴定,同时在程序上应符合鉴定人员的资格、抽取、回避等规范。如若违反了依法鉴定的原则,卫生行政部门应要求重新规定。
医疗事故鉴定应基于医学科学原理和专业知识进行,结合事实清楚、证据确凿的基础上,综合分析患者的病情和个体差异,得出准确的鉴定结论,明确事实、定性准确、责任明确。
医疗事故鉴定应以事实为依据,以法律为准绳,不受其他因素的干扰。鉴定人员不得接受双方当事人的财产或其他利益。任何单位和个人都不得干扰医疗事故鉴定工作,不得威胁、利诱、辱骂、殴打专家鉴定组成员。
医疗事故鉴定组人员应为单数,鉴定结论应当经过半数成员通过。鉴定过程应如实记录。
医疗事故鉴定分为首次鉴定和再次鉴定。再次鉴定在行政处理上是终极鉴定,当事人不得再次申请卫生行政部门要求鉴定。但我们认为当事人可申请重新鉴定,或依法提起相关诉讼。
医疗机构提交的医疗事故技术鉴定材料应包括以下内容:
对于在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者,其病历资料由医疗机构提供;没有在医疗机构建有病历档案的患者,则由患者提供。
医疗民事纠纷属于平等主体之间的财产关系和人身关系,属于民法调整的范畴。根据“私法自治”的原则,国家通常不干预,双方当事人可以通过协商、民间调解和行政调解解决医疗纠纷。理论上讲,医疗合同纠纷也可以通过仲裁解决,但仲裁解决医疗纠纷尚未得到充分重视。国家对医疗民事纠纷的干预表现为民事诉讼,需要当事人起诉才能发生。当事人也可以申请卫生行政部门解决。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服,并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正,特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此,申请
医疗纠纷的处理程序及医疗行为责任豁免制度。医院对于医疗纠纷投诉有详细的接待规定和处理程序,包括病历管理、科室主任的职责、患者死亡后的处理、病历复印与封存、医教部门的角色以及答复患者的时限等。医疗行为豁免制度因医疗行业的高度不确定性和医学知识的不断更新
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见,并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度,分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求,以及提交时需附加的各种材料。同时,还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。