补偿后的强拆是否还算违法?
时间:2024-01-01 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
导读:在集体土地征收程序中,先补偿后征收是一项基本原则。根据司法解释规定,在征收中对合法房屋的强拆,必须经过法院的批准方可实施。征收方先自行强制拆除房屋,后将补偿款项转至被当事人帐户,明显违反了法定程序的要求。
征地拆迁中的法律问题:强拆行为是否违法
案情介绍
2018年7月,河南省人民政府为推进城乡建设,对周边农村进行了征地拆迁。其中,刘某的房屋位于征收范围之内。2019年2月,征收方要求刘某限期交出土地。然而,由于补偿标准问题未达成一致,刘某未能按期拆除房屋。于是,征收方于2019年5月组织了强拆,并将原定的补偿款交给了刘某。
被征收人的主张
刘某认为,他之所以不签字是因为对补偿标准不满意,因此并没有与征收方达成协议。他向法院提起行政诉讼,要求法院判决征收方的强拆行为违法。
征收方的辩称
征收方辩称,尽管强拆行为在程序上违法,但由于立即支付了补偿款,且未给刘某造成极大损失,因此强拆行为不应被认定为违法。
律师解读:强拆行为是否违法
律师指出,征收方的观点并不正确。给了补偿款但未造成极大损失并不意味着强拆行为不违法。根据司法解释规定,在征收中对合法房屋的强拆必须经过法院的批准方可实施。然而,在本案中,征收方先自行强制拆除刘某的房屋,然后再将补偿款转至刘某的账户,明显违反了法定程序的要求。律师进一步解释道,法律规定先补偿后征收的原因在于实践中很多征收工作由征收方主导,存在被征收人在未获得合理补偿的情况下房屋被拆除的情况。为了在一定程度上保护处于弱势地位的被征收人,让他们能够拥有一定的主动权,法律明确规定了先补偿后征收的原则。如果房屋被拆除,被征收人将失去与征收方进行谈判的底气。在这一原则的保护下,被征收人可以更有发言权和谈判的主动权。法律明确规定,以尽可能减少类似违法行为的发生,并追究相关责任。因此,征收方的强拆行为依然是违法的。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
原告及被告信息
原告与被继承人之间的关系,并列出了多位被告的信息。原告提出诉讼请求,要求依法判令位于某市某区某路某段某号某栋某单元某号房屋由原告继承,同时要求被告承担诉讼费用。在事实和理由部分,原告需要详细阐述自己的主张,并援引相关法律和政策规定为请求提供依据。
-
行政强拆补偿的法律规定
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法,对被征收人给予补助和奖励。补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼。第二十八条 被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。审计机关应当加强对征收补偿费用管理和使用情况的监督,并公布审计结果。
-
房屋征收过程中,征收方是否可以进行强拆
依据我国相关法律的规定,在房屋征收的过程中,征收部门要一定的条件下才可以强制拆迁房屋的,例如被拆迁人不履行征收补偿协议时,征收部门向法院提出申请获得批准后,可以强制拆迁。第二十五条 房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付期
-
征收方威胁不签字就强拆,被拆迁人如何维权
依据我国相关法律的规定,征收方威胁不签字就强拆的,被拆迁人可以向公安机关报案的,房屋拆迁是禁止用暴力手段拆迁的。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后,被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得
-
养殖场强拆程序是怎样的
-
盱眙法院院长十天化解强拆案
-
签了拆迁过渡协议,马上强拆房屋,算不算违法