
采光权是房屋的业主享有的一项权利。在实践中,业主的采光权会经常受到侵害。那么,在业主采光权受侵害后,业主维权的相关法律规定有哪些?下面就跟随手心律师网小编一起来看一下吧!
一、房屋采光权有哪些法律规定
1、《民法典》(自2021年1月1日起施行)第二百九十三条建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
2、《民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
3、《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范》中规定:“大城市住宅日照标准为大寒日大于等于2小时,冬至日大于等于1小时,老年人居住建筑不应低于冬至日日照2小时的标准;在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻原有日照标准降低;旧区改造的项目新建住宅日照标准可酌情降低,但不应低于大寒日日照1时间的标准。”这个标准应该是目前判断采光权纠纷是否构成侵权的主要依据。
二、采光权受侵害的开发商责任
1、开发商采光权违约的实务认定
如果开发商所给予的房屋采光权低于国家规定标准,无论开发商是否明确承诺均属于违反法律规定,除业主明确认可外,开发商均应当承担违约责任。但是对于开发商承诺给予高于国家标准之上的采光权而实际未达到约定要求的,开发商应承担违约责任。但实务中为规避法律责任,房地产开发商一般不会在合同中就房产采光问题做特别详细的约定。但是其为了吸引客户购买有时会在广告中就此类事项做大量宣传。
根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任。”但是关于“具体明确”的法律认定仍然属于法官自由裁量权的范围,尤其对于介乎左右之间的措辞,诉讼对于维权者本身就存在败诉风险。
2、开发商欺诈问题的实务认定
开发商故意隐瞒房屋所处位置的规划或虚构了某些影响房屋购买的重要因素以骗取购买者签署房屋买卖合同的属于因欺诈而订立的合同,在合同法上属于可变更可撤销的合同。但是应当注意具有撤销权的业主自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,合同撤销权自动消灭。业主如果要证明开发商存在采光权欺诈,应当就开发商明知所处规划区的涉案房屋采光会受到影响而故意隐瞒这一事实或虚构采光权无影响的事实。
民事纠纷中相邻关系的处理原则和方法。在处理相邻用水、排水、通行、土地建筑物利用、通风、采光、日照及污染侵害等纠纷时,应遵守有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,并根据法律、法规和当地习惯进行处理,以保障相邻权利人的权益,实现相邻关系的和谐解决
中国《民法通则》中关于邻居烧烤烟味太浓问题的处理原则与相邻权特征。根据相关法律,居民可以依法向环境部、城管或居委会投诉此类问题。在处理相邻关系时,应遵循团结互助、公平合理等原则,保护生产积极性,方便生活。相邻权的特征包括主体相互邻近、客体是提供的便利
关于相邻关系的保护问题,包括在《民通》、《民通意见》和《物权法》等法律条文下的相关规定变化。并通过对胡某与胡某某之间的案例进行分析,探讨了善意占有人的权利以及占有保护的重要性。胡某某因长期占有并使用水井,其占有权益应受到保护。
相邻关系中的通行权问题,包括其概念、规定、具体情形、特征以及与侵权行为中妨害通行的区别。审理相邻通行纠纷案件时,应坚持唯一通道原则作为首要原则来判断。文章为理解和处理相邻关系中的通行权问题提供了全面的视角。