当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 互联网金融 > 众筹 > 产品众筹的法律风险

产品众筹的法律风险

时间:2025-01-02 浏览:73次 来源:由手心律师网整理
30593
产品众筹是指投资人将资金投给筹款人用以开发某种产品,待该产品开始对外销售或已经具备对外销售的条件的情况下,筹款人按照约定将开发的产品无偿或低于成本的方式提供给投资人的一种众筹方式。那么,产品众筹的法律风险是怎样的呢?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

产品众筹的法律风险

众筹网站的备案和许可要求

国内的主要众筹网站通常只具备工商登记和ICP备案。根据国务院颁布的《互联网信息管理办法》第四条规定,提供非经营性互联网服务的网站都需要进行ICP备案。少数众筹网站还具备公安机关网安部门登记备案和ICP许可证。公安机关网安部门登记备案系统旨在防止网站从事非法经营活动和打击不良互联网信息的传播。而ICP许可证是从事经营性互联网服务的网站需要获得的许可证。根据《互联网信息管理办法》第三条的规定,经营性和非经营性互联网服务的区别在于是否提供有偿服务。经营性的互联网服务是指为用户提供信息或网页制作等有偿服务活动。团购网站一般都具备ICP许可证和公网安备案。

产品众筹与团购的区别

产品众筹可以分为两类:一类是约定作为回报的实物或服务已经成型,这种情况下的众筹与团购的性质类似;另一类是作为回报的实物或服务还没有成型,筹资人在融资成功后才会开始生产,比较常见的有影视作品和网络游戏的众筹。以伏牛堂的本次众筹为例,出资人支付不同金额可以得到不同的回报,其中米粉套餐和定制T恤属于已经成型的回报,而尚在编写中的图书《伏牛传》则属于未成型的回报。因此,即使众筹网站具备和团购网站相同的许可证和备案,由于团购和众筹的性质差异,无法凭此认定众筹网站有吸收资金的资格。此外,对于未成型产品的众筹,还存在被认定为“不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的,以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金”的风险。相比之下,对于已成型产品的众筹更类似于团购等一般的商品/服务交易,筹资人是否具备销售商品、提供服务的真实内容也较易判断,因此被认定为非法集资的风险较小。

产品众筹的非法吸收资金风险

除了备案和许可要求外,产品众筹还需要满足以下三个要件:通过网站等媒体向公众宣传融资项目,承诺在一定期限内以实物等方式给付回报,向不特定对象吸收资金。因此,产品众筹满足了这三个要件,是否满足非法吸收资金的要件则取决于具体的项目。尽管产品众筹的金额通常不大,但由于出资人数量较多,很容易达到《刑法》规定的非法集资罪的定罪量刑起点。因此,筹资人和众筹平台都有可能面临非法集资的法律风险。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 工程项目风险及其法律管理

    工程项目中的风险及其法律管理问题。文章指出,投标报价价格风险、工程量风险和合同条款风险是工程项目的主要风险。承包商需要进行科学严密的风险分析,并重视合同管理,从风险规避角度进行项目风险管理。文章还指出承包商在合同管理中存在的差距,并提出风险规避的具体

  • 注册制与核准制的区别

    注册制与核准制的区别。注册制的审核机关仅对申报文件进行形式审查,不作实质判断,强调事后控制。而核准制则要求发行人符合法律和规定的必备条件,并对发行人的投资价值和风险进行实质审核。注册制的代表是美国的联邦证券法,强调事后监管和管理。

  • 保证金存款的法律定义和特点

    保证金存款的法律定义、特点以及风险。保证金存款是企业为满足银行风险管理要求和授信条件而开立的特殊账户,具有风险抵押性质,无法自由支取。其特点包括降低企业经营风险和银行信用授权业务风险,形成低成本资金。金融机构根据中国人民银行的规定收取保证金,并按照存

  • 表见代理的判定根据

    表见代理的判定依据,包括无权代理行为的存在、第三人的善意且无过错、法律效力的产生等方面。文章还介绍了表见代理的类型和风险,以及其与狭义无权代理的区别。表见代理的法律后果是被代理人承担责任,而狭义的无权代理则是由行为人承担责任。提高企业管理者的法律意识

  • 股份有限公司破产清算负责人的指定和职责
  • 设立融资担保公司的法律要求
  • 药店调剂制度

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师