根据公司法规定，有限责任公司的股东人数不得超过50人，非上市的股份有限公司股东不得超过200人。这导致大部分众筹股东无法直接出现在企业工商登记的股东名册中。根据即将出台的《对股权众筹平台指导意见》，公司股东不得超过200个，单个股东投资金额不得超过2.5万元，整体投资规模控制在500万元内。因此，投资者通常通过股权众筹平台，由平台委托持股。
截至2014年底，已有128家股权众筹平台上线，采用了“领投+跟投”模式降低投资风险。然而，这些平台也面临着道德风险，即如何确保部分股东及其操纵的管理层不会侵犯投资者股东的利益。在许多众筹项目中，虽然众筹股东是公司股东，但却无法行使公司股东的权利，无法参加股东会、参与股东会表决和投票。法律也没有规定众筹公司必须按照上市公司标准进行信息披露和审计。
目前法规规定股权众筹平台不得从事股权转让，虽有利于避免资金池的产生，但也阻碍了投资者通过转让持有的股权来盘活资产的需求。如果投资人对众筹项目不看好，想退出，只能等到众筹项目成功登陆新三板后，才能在适当时机变现手中持有的股份。因此，股权众筹只有对接新三板，才能提供一种退出机制。
限定于有限责任公司的股权众筹，不得向非特定社会公众发行股份，不得向200人以上的特定对象发行股份，不得采用非法方式发行股份，如广告、公开劝诱或变相公开等。
作为股权众筹平台，应限定于居间中介角色，不得公开募集资本，不得侵占、挪用投资者资金，避免资金池模式引发的风险。平台应明确在相关规则中协助投融资双方进行线下项目推介、注册有限合伙等，避免充当非法证券交易的角色。
投融资双方在平台上发布真实信息，避免虚假项目，避免未成年人等非完全民事行为能力人注册成为投资人。平台应承担合理的、一定程度的审核义务。
银行员工非法集资的立案标准以及非法集资的主要特征和危害。根据相关规定，个人或单位以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，达到一定数额即可追诉刑事责任。非法集资主要特征包括未经批准筹集资金、承诺给予投资回报和以合法形式掩盖非法集资目的等。其危害包括扰乱
挂名法人代表参与非法集资的刑事责任，明确指参与非法集资行为的法人代表会受到刑法中相关规定的惩处。挂名法人代表存在行政责任、民事责任和刑事责任等多重风险，且特定情况下还可能面临人身自由风险。因此，担任公司法人代表需谨慎，避免陷入法律风险。
充值活动是否构成非法集资的问题。企业向顾客提供预储值服务并承诺优惠，若吸纳资金数额较大且未经审批，可能涉嫌非法集资。但如果仅为顾客办理会员卡用于打折等合法经营行为，则不构成非法集资。非法集资通常涉及不具备主体资格的集资者向公众筹集资金并承诺还本付息等
公司涉嫌非法集资出纳的法律处理方式。文章介绍了单位犯罪责任的范围，非法集资罪的认定，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面的具体构成要件，以及非法集资罪的立案标准和处罚标准。对于非法集资行为，文章强调必须依法追究主要责任人的刑事责任，并给
