根据广东省的相关规定，构成强迫交易罪的情形包括以下几种情况，且情节严重时应立案：
一方以暴力、威胁手段强迫另一方购买或出售商品。
一方以暴力、威胁手段强迫另一方提供或接受服务。
一方以暴力、威胁手段强迫另一方参与或退出投标、拍卖。
一方以暴力、威胁手段强迫另一方转让或收购公司、企业的股份、债券或其他资产。
一方以暴力、威胁手段强迫另一方参与或退出特定的经营活动。
根据上述情形，构成强迫交易罪必须达到情节严重的标准。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，以暴力、威胁手段实施上述行为之一，情节严重的，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
消费者在交易中的自主选择权以及“买100送50”等捆绑销售行为对其的影响。消费者的自主选择权是其基本权利之一，而捆绑销售行为可能侵犯消费者的自主选择权。消费者应采取相应措施保护自己的权益，如了解商品和服务、选择良好信誉的商家、拒绝强制销售等。保护自主
强卖行为是否构成敲诈勒索罪的问题，首先介绍了强迫交易罪、抢劫罪和敲诈勒索罪的区别和构成要件。接着通过分析实际案例，指出汤某和高某的行为并不符合强迫交易罪的构成要件，而更符合敲诈勒索罪的客观构成要件，应当对其进行定罪和量刑。
中国消费者权益保护法规定的消费者的基本权利，包括人身、财产安全权利，知情权，自主选择权利，公平交易权利，赔偿权利，维权团体权利，知识获取权利，尊重权利以及监督权利等九项权利。文章详细阐述了每一项权利的内涵和消费者的权益保护要求。
广东省对强迫交易罪的立案标准进行了明确规定。只有在以下情况之一且情节严重时，才会立案：(1)强迫买卖商品；(2)强迫他人提供或接受服务；(3)强迫他人参与或退出投标、拍卖
