根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政诉讼的管辖范围是根据以下原则确定的。
首先，行政处罚应由违法行为发生地的行政机关管辖。这意味着如果某个行政违法行为发生在某地，那么该地的行政机关将负责对该行为进行行政处罚。
其次，行政处罚应由县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。这意味着只有县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关才能对违法行为进行行政处罚。
如果法律、行政法规另有规定，那么行政处罚的管辖范围将根据这些规定进行确定。这意味着在法律、行政法规中对行政处罚的管辖范围进行了特殊规定，需要按照这些规定进行处理。
总之，行政诉讼的管辖范围是根据违法行为发生地、县级以上地方人民政府的行政处罚权以及法律、行政法规的规定来确定的。这一原则的目的是确保行政处罚能够在合适的行政机关进行，从而保证行政处罚的合法性和公正性。
行政案件的指定管辖及其条件。指定管辖发生在两个以上行政机关对行政处罚管辖问题存在纠纷或者因特殊情况无法行使管辖权时，由上级机关确定由谁管辖。管辖争议源于行政机关职责不清，社会生活、公共事务的管理交叉，权责不明确。在行政处罚实践中，因法律、法规规定存在
《中华人民共和国民事诉讼法》中不予受理裁定书的适用情形和相关法律规定。人民法院在特定情形下会作出不予受理的裁定，如案件属于行政诉讼范围、有书面仲裁协议、应由其他机关处理、不属于本院管辖、对已生效判决等起诉等。同时，法律规定保障当事人的起诉权利，不符合
行政诉讼中的管辖权选择问题。在涉及多个有管辖权的人民法院时，原告可根据行政诉讼法规定选择其中一个提起诉讼。同时，最先收到诉状的人民法院具有管辖权。在特定情况下，受诉人民法院可一并管辖多个行政行为。当共同管辖发生争议时，可进行协商或指定管辖。确保行政诉
行政诉讼管辖制度的意义与功能，包括合理分配审判资源、确保行政案件的公平审理等。同时，阐述了行政诉讼异地交叉管辖的重要性，其能保障人民法院独立行使行政审判权，维护当事人平等参与诉讼的原则和利益。异地交叉管辖还有利于人民法院公正审判行政案件，保障法官独立
