根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政诉讼的管辖范围是根据以下原则确定的。
首先，行政处罚应由违法行为发生地的行政机关管辖。这意味着如果某个行政违法行为发生在某地，那么该地的行政机关将负责对该行为进行行政处罚。
其次，行政处罚应由县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。这意味着只有县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关才能对违法行为进行行政处罚。
如果法律、行政法规另有规定，那么行政处罚的管辖范围将根据这些规定进行确定。这意味着在法律、行政法规中对行政处罚的管辖范围进行了特殊规定，需要按照这些规定进行处理。
总之，行政诉讼的管辖范围是根据违法行为发生地、县级以上地方人民政府的行政处罚权以及法律、行政法规的规定来确定的。这一原则的目的是确保行政处罚能够在合适的行政机关进行，从而保证行政处罚的合法性和公正性。
行政诉讼中管辖异议的问题，主要围绕B公司是否有权提出管辖异议展开。文章介绍了问题的背景，包括政府采购活动中的争议以及后续的行政诉讼过程。对于管辖权异议的法律规定进行了分析，指出《行诉法》未明确规定，而《行诉法解释》给出了相关规定。文章重点探讨了原告、
公民提起行政诉讼所必须满足的条件。包括案件属于人民法院受理范围、符合法定的诉讼时效、原告是受侵犯合法权益的公民、法人或其他组织、明确的被告和具体行政行为，以及具体的诉讼请求和事实根据。同时，文章还介绍了相关的法律知识，如复议程序、起诉期限和管辖法院等
行政诉讼的定义、特征以及立案条件。行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院请求司法保护的活动。其特征包括审理行政案件、司法活动、审查被诉行政行为合法性等。立案条件包括原告、被告、诉讼请求、事实根据、受案范围和管辖
行政诉讼的受案范围和管辖。受案范围包括公民、法人和其他组织对行政处罚、行政强制措施、侵犯经营自主权、拒绝颁发许可证和执照、拒绝履行保护人身权财产权职责、未发给抚恤金、要求履行义务以及侵犯其他人身权财产权等行为的诉讼。管辖方面，基层法院负责基层案件，中
