根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条的规定,羁押必要性审查是指人民检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的继续羁押是否必要进行审查的活动。该审查的目的是确保羁押措施的合法性和合理性,保护被羁押人的合法权益。
《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)>的指导意见》第二条明确了羁押必要性审查的定义,并指出该审查是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条进行的。在审查过程中,人民检察院会对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的羁押必要性进行评估,并对不需要继续羁押的情况下,提出释放或变更强制措施的建议,以监督办案机关的行为。
羁押必要性审查在刑事诉讼中具有重要的意义。首先,它有助于保护被羁押人的合法权益。通过审查羁押的必要性,可以避免无谓的羁押,减少被羁押人的不必要的损失。其次,羁押必要性审查可以促使办案机关依法办案,确保刑事诉讼程序的合法性和正当性。最后,羁押必要性审查还可以防止滥用羁押措施,维护社会公平正义。
羁押必要性审查的程序主要包括以下几个环节。首先,人民检察院会对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的案情进行了解和调查,以确定是否需要继续羁押。其次,检察官会对被羁押人的个人情况、社会关系、工作、居住等进行评估,以判断是否存在逃避追诉、毁灭证据等风险。然后,检察官会与办案机关进行沟通,了解案件的进展情况,并提出释放或变更强制措施的建议。最后,办案机关会根据检察官的建议,决定是否继续羁押,或者采取其他强制措施。
羁押必要性审查是确保羁押措施合法性和合理性的重要程序。它有助于保护被羁押人的合法权益,促使办案机关依法办案,并防止滥用羁押措施。在实践中,我们应当严格按照法律规定进行羁押必要性审查,确保刑事诉讼的公正和合法性。
刑事诉讼中的合法性原则、必要性原则、相当性原则和变更性原则。介绍了拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等强制措施的种类和适用情境。这些原则是刑事诉讼中确保公正和合法性的重要基础,而强制措施的合理运用则是实现司法公正的关键。
如何解决超期羁押和久押不决问题。首先强调了对超期羁押问题的认识,需要转变思想观念并加强制度建设来规范执法行为。接着提出了加强监督制约机制和各单位间的协调配合,以确保有效执行法律。最后强调了公、检、法部门在刑事诉讼活动中的分工配合,推进社会主义法制建设
已经被拘留的:7天。 没有被拘留的:15天,最长不超过20天。 犯罪嫌疑人已被拘留的,下级检察院侦查部门应当在拘留后7日内报上一级检察院审查逮捕。 犯罪嫌疑人未被拘留的,上一级检察院应当在收到报请逮捕书后15日内作出是否逮捕的决定,重大复杂的案件不
羁押必要性审查的缺点总结出以下几点:。在《刑事诉讼法》中并未提供有关羁押必要性审查权的监督问题的规定。《刑事诉讼法》第九十三条:“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施