根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条的规定，羁押必要性审查是指人民检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的继续羁押是否必要进行审查的活动。该审查的目的是确保羁押措施的合法性和合理性，保护被羁押人的合法权益。
《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）>的指导意见》第二条明确了羁押必要性审查的定义，并指出该审查是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条进行的。在审查过程中，人民检察院会对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的羁押必要性进行评估，并对不需要继续羁押的情况下，提出释放或变更强制措施的建议，以监督办案机关的行为。
羁押必要性审查在刑事诉讼中具有重要的意义。首先，它有助于保护被羁押人的合法权益。通过审查羁押的必要性，可以避免无谓的羁押，减少被羁押人的不必要的损失。其次，羁押必要性审查可以促使办案机关依法办案，确保刑事诉讼程序的合法性和正当性。最后，羁押必要性审查还可以防止滥用羁押措施，维护社会公平正义。
羁押必要性审查的程序主要包括以下几个环节。首先，人民检察院会对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的案情进行了解和调查，以确定是否需要继续羁押。其次，检察官会对被羁押人的个人情况、社会关系、工作、居住等进行评估，以判断是否存在逃避追诉、毁灭证据等风险。然后，检察官会与办案机关进行沟通，了解案件的进展情况，并提出释放或变更强制措施的建议。最后，办案机关会根据检察官的建议，决定是否继续羁押，或者采取其他强制措施。
羁押必要性审查是确保羁押措施合法性和合理性的重要程序。它有助于保护被羁押人的合法权益，促使办案机关依法办案，并防止滥用羁押措施。在实践中，我们应当严格按照法律规定进行羁押必要性审查，确保刑事诉讼的公正和合法性。
刑法中关于羁押期限与刑期折抵的关系。羁押期限可折抵刑期，仅限于管制、拘役和有期徒刑。羁押期限包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。具体折抵规定为管制的羁押一日折抵刑期两日，拘役和有期徒刑的羁押一日折抵刑期一日。在特定情况下，如发现另有重要罪行等，羁押期限
刑事案件管辖变更对羁押期限的影响，阐述了我国《刑事诉讼法》中关于重新计算侦查羁押期限的规定。文章指出，在侦查期间发现犯罪嫌疑人涉及其他重要罪行时，羁押期限可重新计算。但对于在侦查期间改变管辖后能否重新计算侦查羁押期限的情况，法律未明确规定。因此，对于
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施，指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调，对于取保候审和其他强制措施的变更，不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为，当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础，应统一规定强制措施的变更方式
警察抓捕嫌犯后的羁押措施，主要介绍了看守所与拘留所的区别。两者在羁押地点、法律依据、性质和羁押对象等方面存在明显差异。看守所主要羁押被逮捕和刑事拘留的犯罪嫌疑人，具有刑事羁押机关的性质，其监管活动受人民检察院的法律监督；而拘留所则主要用于行政拘留，是
