当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼证据 > 刑事诉讼中的司法鉴定:法庭关键因素

刑事诉讼中的司法鉴定:法庭关键因素

时间:2024-10-09 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
318304

鉴定人和鉴定机构

1. 鉴定人的资格

鉴定人是指经过公安司法机关指派或者聘请的具有专门知识的自然人。

2. 鉴定人的职责

鉴定人负责对专门性事实问题进行鉴定,以了解诉讼案件的事实情况。

3. 鉴定人的回避义务

鉴定人应当按照诉讼法律的规定实行回避,即在与案件相关的情况下,应当主动声明回避。

4. 鉴定人的独立性和责任制

司法鉴定实行鉴定人负责制度,鉴定人应当独立进行鉴定,对鉴定意见负责,并在鉴定书上签名或者盖章。如果多人参与鉴定且对鉴定意见有不同意见,应当在鉴定书中注明。

5. 对鉴定意见的异议和出庭作证

公诉人、当事人、辩护人或诉讼代理人对鉴定意见有异议,法院认为鉴定人有必要出庭作证的情况下,鉴定人应当出庭作证。如果鉴定人拒不出庭作证,鉴定意见将不能作为定案的依据。

6. 鉴定机构的设立

侦查机关可以根据侦查工作的需要设立鉴定机构,但不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。法院和司法行政部门不得设立鉴定机构。

7. 从事司法鉴定业务的限制

曾因故意犯罪或职务过失犯罪受过刑事处罚、受过开除公职处分,或被撤销鉴定人登记的人员,不得从事司法鉴定业务。

8. 鉴定机构之间的关系

各鉴定机构之间没有隶属关系,鉴定机构接受委托从事司法鉴定业务时,不受地域范围的限制。

鉴定和鉴定意见

1. 鉴定期间的计算

在对犯罪嫌疑人、被告人进行押解的案件中,除对精神病鉴定的期间不计入办案期限外,其他鉴定期间都应当计入办案期限。

2. 鉴定意见的告知对象

鉴定意见应当告知犯罪嫌疑人和被害人。

3. 鉴定意见的证据性质

鉴定意见属于言词证据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 个人取得视听资料是否可作为刑事证据

    个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释,证据必须依法取得,且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料,审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料

  • 构成立功的条件

    中国刑法中关于立功的条件,包括立功的时间、表现以及效果。立功发生在刑事诉讼过程中,表现在揭发他人犯罪行为、提供重要线索等方面。此外,协助司法机关缉捕其他罪犯、及时报告在押犯的异常行为等也应视为立功。立功必须产生实际效果,如揭发他人犯罪行为必须查证属实

  • 国税立案协查的严重性

    国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施,加强协查管理,确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外,还存在发票使用方面的问题,如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实

  • 刑事和解的定义和适用范围

    刑事和解的定义及其在刑事诉讼中的适用范围。刑事和解是指被害人与犯罪嫌疑人通过调停人或其他组织直接沟通、共同协商,达成民事赔偿和解协议后,司法机关可不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。新刑诉法规定,涉及民间纠纷引起的犯罪案件、盗窃罪犯等可适用

  • 辩护人的权利和义务
  • 刑事和解后判处缓刑是否可以上诉
  • 公民扭送犯罪嫌疑人的合法性

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师