职务侵占是否会被立案
时间:2024-04-15 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
职务侵占罪的立案标准和程序
一、立案标准
根据《刑事诉讼法》第一百一十二条的规定,对于报案、控告、举报和自首的材料,公安司法机关在审查时应当迅速判断是否存在犯罪事实,若认定存在犯罪事实需要追究刑事责任,则应立案;若认定没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任,则不予立案,并向控告人通知不立案的原因。
二、立案程序
1. 材料审查:公安司法机关应按照管辖范围对报案、控告、举报和自首的材料进行审查,确保审查程序迅速进行。2. 犯罪事实判断:在审查过程中,公安司法机关将对犯罪事实进行认定,判断是否需要追究刑事责任。若认定存在犯罪事实需要追究刑事责任,则立案;若认定没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任,则不予立案。3. 通知控告人:对于不予立案的情况,公安司法机关将向控告人发出通知,明确说明不立案的原因。4. 复议申请:若控告人对不立案的决定不服,可以向公安司法机关申请复议,要求重新审查案件。
三、追究刑事责任的原则
对于涉嫌职务侵占罪的案件,只要存在犯罪事实,公安司法机关必须依法追究刑事责任。这一原则保证了对职务侵占行为的严肃打击,维护了社会公平正义。
四、案件审理
一旦立案,公安司法机关将依法对涉嫌职务侵占罪的案件进行进一步调查,收集证据,形成起诉意见,并将案件移送到人民检察院进行审查起诉。最终,人民法院将根据法定程序对被告人进行审判,以保障法律的公正适用。通过以上程序,对涉嫌职务侵占罪的案件进行立案审查,有助于确保对犯罪行为的及时查处,维护社会的法律秩序和公共利益。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
再审检察建议的法律意义和作用
再审检察建议的法律意义和作用。再审检察建议在民行检察监督程序立法不完善的情况下产生,是检察机关在维护司法公正和权威方面的创新和探索。其全面性、灵活性和高效性有助于避免抗诉工作中的问题,强化下级检察院的民事行政检察权,并能及时保护涉诉人的合法权益,提高
-
二审程序中上诉期限的规定
二审程序中上诉期限的规定,包括上诉和抗诉的期限以及必要共同诉讼和普通共同诉讼中的上诉人与被上诉人的确定方式。还涉及代表人诉讼案件的上诉情况。对不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日。共同诉讼人的上诉涉及不同情况,包括只涉及
-
职务侵占罪立案由谁决定
职务侵占罪是有相应的立案标准的职务侵占罪,立案的过程中,要根据相关的立案标准来立案,那么,职务侵占罪是否立案应该由谁决定呢?接下来由手心律师网小编为大家带来职务侵占罪立案由谁决定的详细知识,希望能够帮助到大家。 由公安机关立案侦查。职务侵占罪的
-
职务侵占罪的立案和追诉标准分析
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。不得以连续传唤、拘传的形式
-
职务侵占罪警察不立案怎么办
-
职务侵占退还赃款还能判刑吗
-
职务侵占立案证人保密吗