
一、战争或非战争武力解决方法
现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则,使用战争或武力解决争端是被禁止的。
武力只能在符合《联合国宪章》的条件下才能运用。因此战争或非战争武力解决不再成为解决争端的合法方式。
二、平时封锁
平时封锁是指和平时期一国的海军对另一国的海岸进行封锁,禁止有关船只的出入。平时封锁只能作为由安理会决定的,维持或恢复国际和平与安全所必要时采取的一种措施,而不能是一种国家解决争端采用的合法方式。
三、干涉
这种方式因违反不干涉内政的国际法基本原则,在现代国际法中也不能被认为是合法的。
四、反报
反报是指一国对于他国的不礼貌、不友好但不违法的行为,采取相同或相似的不礼貌、不友好但不违法的行为予以回报。如一国对于本国公民或侨民在他国受到的不公平或歧视性待遇进行反报;一国的贸易、航运、关税等问题上对于其在他国遭到不平等待遇的反报;一国对其外交官被驻在国驱逐的反报等。
五、报复
报复是一国对于他国的国际不法行为,采取与之相应的措施作为回应。报复以前主要被认为是一种迫使对方接受对其国际不法行为引起争端的解决,现在更多地被认为是一种对于不法行为的对抗。报复可以采用多种方式,包括停止执行某些条约;扣押对方船只和财产;实行贸易禁运等。
国际商事仲裁与国内商事仲裁的程序的异同,介绍了裁决结果的性质及命运。文章指出,当事人应当自觉履行裁决义务,同时对于裁决的承认与执行问题也进行了详细阐述。作者指出承认是一个防御性的程序,而执行则是进攻性的程序,二者存在一定区别。同时提及不同公约对裁决承
《承认及执行外国仲裁裁决公约》的重要性和适用范围。该公约在国际商事仲裁领域具有重要地位,但其与国内法和其他条约的关系需注意协调处理。该公约中有关于“更优权利条款”的规定,允许申请执行裁决的一方援引国内立法或其他条约中更为有利和优惠的规定。不同国家的法
中国涉外仲裁当事人如何申请外国法院承认和执行仲裁裁决的问题。根据《仲裁法》的规定,当事人需确认仲裁裁决适用的国家或地区是否为《纽约公约》的成员国,确定申请执行的法院,并直接向该法院递交申请文件。申请文件包括裁决书、仲裁协议和相关证据材料等,需遵守外国
仲裁作为解决国际投资争议的最常用和有效手段。文章介绍了临时仲裁和常设仲裁的定义和特点,并指出常设仲裁机构为当事人提供更多方便和稳定性。投资争议仲裁的依据是双方当事人的仲裁协议,而法律选择和适用是投资争议仲裁中的重要问题。此外,投资争议仲裁的裁定具有终