现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则，使用战争或武力解决争端是被禁止的。根据《联合国宪章》的规定，武力只能在特定条件下使用。因此，战争或非战争武力解决不再被视为解决争端的合法方式。
平时封锁是指在和平时期，一国的海军对另一国的海岸进行封锁，禁止有关船只的出入。平时封锁只能作为安理会决定的一种措施，用于维护或恢复国际和平与安全，而不能作为一种国家解决争端的合法方式。
干涉是指一国对另一国的内政进行干预的行为。这种方式违反了不干涉内政的国际法基本原则，在现代国际法中也被认为是不合法的。
反报是指一国对他国的不礼貌、不友好但不违法的行为，采取相同或相似的不礼貌、不友好但不违法的行为予以回报。例如，一国对本国公民或侨民在他国受到不公平或歧视性待遇进行反报；一国在贸易、航运、关税等问题上对其在他国遭到不平等待遇进行反报；一国对其外交官被驻在国驱逐的反报等。
报复是指一国对他国的国际不法行为，采取与之相应的措施作为回应。过去，报复主要被认为是一种迫使对方接受对其国际不法行为引起争端的解决的手段，但现在更多地被认为是一种对抗不法行为的方式。报复可以采用多种方式，包括停止执行某些条约、扣押对方船只和财产、实行贸易禁运等。
现代国际法对于战争或非战争武力解决争端的态度，以及平时封锁、干涉、反报和报复等概念。现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则，武力解决争端已被禁止。平时封锁和干涉都被视为违反国际法基本原则的不合法方式。反报是指一国对他国的不礼貌、不友好但不违法的行
仲裁的重要原则，即当事人意思自治的原则，包括当事人可自主约定仲裁事项、地点、机构等。仲裁具有专业、公正、保密、终局性等特点和优势。其历史可追溯到古罗马时代，国际商事仲裁制度近年的发展表现在国际公约和法规的签订、常设仲裁机构的成立和仲裁规则的制定等方面
西欧国家，特别是英国和比利时，在二十世纪末期的仲裁改革背景和内容。这些改革主要包括吸收联合国国际贸易法委员会《国际商事仲裁示范法》的内容，增强仲裁协议当事人的意思自治效力，并放松法院对仲裁的监管。其中英国的新仲裁法减少了法院对仲裁的干预，限制了当事人
本合同是甲方委托乙方为其安排国际货物运输和相关服务的协议。根据公平互利的原则，双方达成以下条款：第一条规定了乙方作为甲方代理人的服务范围，包括订舱、报关、报验、装箱
