现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则,使用战争或武力解决争端是被禁止的。根据《联合国宪章》的规定,武力只能在特定条件下使用。因此,战争或非战争武力解决不再被视为解决争端的合法方式。
平时封锁是指在和平时期,一国的海军对另一国的海岸进行封锁,禁止有关船只的出入。平时封锁只能作为安理会决定的一种措施,用于维护或恢复国际和平与安全,而不能作为一种国家解决争端的合法方式。
干涉是指一国对另一国的内政进行干预的行为。这种方式违反了不干涉内政的国际法基本原则,在现代国际法中也被认为是不合法的。
反报是指一国对他国的不礼貌、不友好但不违法的行为,采取相同或相似的不礼貌、不友好但不违法的行为予以回报。例如,一国对本国公民或侨民在他国受到不公平或歧视性待遇进行反报;一国在贸易、航运、关税等问题上对其在他国遭到不平等待遇进行反报;一国对其外交官被驻在国驱逐的反报等。
报复是指一国对他国的国际不法行为,采取与之相应的措施作为回应。过去,报复主要被认为是一种迫使对方接受对其国际不法行为引起争端的解决的手段,但现在更多地被认为是一种对抗不法行为的方式。报复可以采用多种方式,包括停止执行某些条约、扣押对方船只和财产、实行贸易禁运等。
现代国际法对于战争或非战争武力解决争端的态度,以及平时封锁、干涉、反报和报复等概念。现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则,武力解决争端已被禁止。平时封锁和干涉都被视为违反国际法基本原则的不合法方式。反报是指一国对他国的不礼貌、不友好但不违法的行
文化因素对仲裁制度的影响,指出法律文化作为外部力量和基础,与仲裁制度的产生和发展密切相关。仲裁文化与法律文化的关系随着仲裁制度的发展而逐渐融合,外在的法律文化对仲裁制度的形成和发展起到了重要作用。以商人文化为例,商人追求利益和效率的特点促进了商事仲裁
全球范围内国际商事仲裁机构的设立情况,包括国际知名仲裁机构以及中国的涉外仲裁机构。文章介绍了仲裁机构的性质、任务,并详细阐述了仲裁程序、适用的实体法以及仲裁审理的形式。这些机构并非司法部门,而是依据法律成立的民间机构,主要处理国际商事争议。仲裁程序包
《华盛顿公约》第52条规定的“解决投资争端国际中心”(ICSID)仲裁撤销制度的法律依据
《华盛顿公约》第52条规定的解决投资争端国际中心(ICSID)仲裁撤销制度的法律依据及其内容。讨论了其五个撤销理由及外延相比一般国际商事仲裁的特点,包括实体公正性和监督制度的问题。同时指出,ICSID仲裁撤销制度存在监督无力的缺陷,中国需要审慎接受I