现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则，使用战争或武力解决争端是被禁止的。根据《联合国宪章》的规定，武力只能在特定条件下使用。因此，战争或非战争武力解决不再被视为解决争端的合法方式。
平时封锁是指在和平时期，一国的海军对另一国的海岸进行封锁，禁止有关船只的出入。平时封锁只能作为安理会决定的一种措施，用于维护或恢复国际和平与安全，而不能作为一种国家解决争端的合法方式。
干涉是指一国对另一国的内政进行干预的行为。这种方式违反了不干涉内政的国际法基本原则，在现代国际法中也被认为是不合法的。
反报是指一国对他国的不礼貌、不友好但不违法的行为，采取相同或相似的不礼貌、不友好但不违法的行为予以回报。例如，一国对本国公民或侨民在他国受到不公平或歧视性待遇进行反报；一国在贸易、航运、关税等问题上对其在他国遭到不平等待遇进行反报；一国对其外交官被驻在国驱逐的反报等。
报复是指一国对他国的国际不法行为，采取与之相应的措施作为回应。过去，报复主要被认为是一种迫使对方接受对其国际不法行为引起争端的解决的手段，但现在更多地被认为是一种对抗不法行为的方式。报复可以采用多种方式，包括停止执行某些条约、扣押对方船只和财产、实行贸易禁运等。
现代国际法对于战争或非战争武力解决争端的态度，以及平时封锁、干涉、反报和报复等概念。现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则，武力解决争端已被禁止。平时封锁和干涉都被视为违反国际法基本原则的不合法方式。反报是指一国对他国的不礼貌、不友好但不违法的行
中国**象屿集团有限公司与**米歇尔贸易公司签署的钢材买卖合同中仲裁条款的效力争议。合同中的仲裁条款遵循国际商会仲裁院推荐的条款制作，双方约定了仲裁地点为北京，但未明确约定仲裁机构。厦门市中级人民法院认为，根据法律适用原则，应适用中国法律作为仲裁条款
网上仲裁的法律问题，包括实践中出现的新问题和理论上的困惑。文章重点讨论了网上仲裁协议的形式有效性问题，以及电子传输方式下的仲裁协议是否符合传统仲裁要求。随着网络交易的增加，对电子文书如电子合同、电子提单和电子仲裁协议的需求也随之增加，因此需要加强对网
国际仲裁立法面临的挑战和问题。由于各国对有效仲裁协议的要件存在不同规定，导致仲裁协议的有效性存在争议。此外，仲裁裁决的效力和认定也是一个重要问题，各国法院在作出认定时会适用本国法律，导致裁决在不同国家的承认与执行存在差异。
