我国法院原来分为“民事庭”和“经济庭”，几年前统一改称为现在的“大民庭”，分为“民一”、“民二”、“民三”等，而一直没有“商事庭”这一概念。根据法院现在的业务庭设置，所有“民事的”和“经济的”都统归“民事”这一范围。这表明我国采用了民商合一的法律制度。因此，我国法律对“商事”一词并没有给出明确的定义。
近年来，国际上“商事仲裁”这一术语的流行对我国产生了很大的影响，以至于在国内“商事仲裁”的提法已经很普遍。越来越多的人知道“商事仲裁”就是“经济仲裁”的意思。
不同国家对于“商事”的界定或规定有所不同，但大体上相似。目前，国际贸易法委员会于1985年制定的《国际商事仲裁示范法》给出了被各国普遍接受的定义：
“‘商事’一词应给予广义的解释，以便包括产生于所有具有商事性质关系的事项，不论这种关系是否为合同关系。具有商事性质的关系包括但不限于下列交易：
根据这一定义，在我国，很多被认为是“民事”的纠纷也归入了“商事”的范围。
中华人民共和国涉外仲裁机构裁决撤销的四种情形。首先是没有在合同中订立仲裁条款或未达成书面仲裁协议的情形；其次是未得到指定仲裁员或未收到仲裁程序通知的情形；再者是仲裁庭组成或仲裁程序与仲裁规则不符的情形；最后是裁决事项不属于仲裁协议范围或仲裁机构无权仲
国际仲裁裁决的承认和执行的相关内容。文章规定了适用范围、仲裁裁决的定义，以及在特定条件下如何声明选择适用本公约。同时，文章也涉及了书面协议的承认、强制提交仲裁的条件、仲裁裁决的承认和执行的具体规定，以及申请承认和执行时需提供的文件。
民商事仲裁中的撤销仲裁裁决制度和不予执行仲裁裁决制度。文章介绍了两种制度的司法审查范围、法律程序以及存在的冲突和解决方式。同时，提出了针对这些问题的解决方法和立法建议，包括明确法律规定、加强仲裁机构和法院之间的沟通与合作等，以实现纠纷解决的效率和公正
国际商事仲裁协议的效力及其司法审查。仲裁协议具有积极效力和消极效力，前者指授权仲裁员裁决协议标的的效力，后者指限制或排除法院对协议标的的管辖权。司法审查分为妨诉阶段和确认仲裁协议效力之诉阶段。我国法院在确定仲裁协议的法律适用时并未始终遵循《承认与执行
